Was ist der Zweck einer "repatriierten Steuererleichterung" und warum ist sie so umstritten?

Inhaltsangabe (Aufbau und Zweck) (Kann 2024)

Inhaltsangabe (Aufbau und Zweck) (Kann 2024)
Was ist der Zweck einer "repatriierten Steuererleichterung" und warum ist sie so umstritten?
Anonim
a:

Im Jahr 2004 verabschiedete der Kongress das amerikanische Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen, um neue Arbeitsplätze zu schaffen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Eines der Ergebnisse des Gesetzes war die Umsetzung einer repatriierten Steuervergünstigung, die US-multinationalen Unternehmen eine einmalige Steuervergünstigung für im Ausland erworbene Gelder verschaffte.
Die Steuervergünstigung ermöglicht die Besteuerung ausländischer Einkünfte mit einem Satz von 5,25%, was deutlich unter dem üblichen Körperschaftsteuersatz von 35% liegt. Früher wurde ein Großteil der aus dem Ausland stammenden Einkünfte nicht in die USA zurücküberwiesen, weil multinationale Unternehmen die Zahlung von Steuern auf ausländische Gewinne zurückstellen können, bis sie beschlossen haben, das Ergebnis in Form einer Dividende zurückzuschicken.
Letztendlich ist die Begründung der Regierung, dass die Steuervergünstigung für amerikanische multinationale Konzerne einen guten Anreiz darstellt, ihre ausländischen Gewinne in die USA zurückzuschicken und dann die Einnahmen zu nutzen, um mehr amerikanische Arbeitsplätze zu schaffen und / oder die Geschäftstätigkeit in den USA auszuweiten.
Kritiker der Idee glauben, dass die Unternehmen nicht verpflichtet sind, die repatriierten Einnahmen für den alleinigen Zweck der Schaffung von Arbeitsplätzen in Amerika zu verwenden (aber die Rechnung verhindert, dass Unternehmen das Geld für Managervergütungen, Dividenden und Aktieninvestitionen verwenden). Es ist nicht sicher, dass die Steuererleichterung die Schaffung von Arbeitsplätzen erhöhen wird. Darüber hinaus kann die Steuervergünstigung als Belohnung für Unternehmen gewertet werden, die eine regelmäßige Rückführung ausländischer Einkünfte zurückweisen, und eine Strafe für Unternehmen, die regelmäßig Geld zurücksenden. Infolgedessen befürchten Kritiker auch, dass diese Handlung einen schlechten Präzedenzfall darstellt, da US-multinationale Konzerne diese Steuerbefreiung als einen Anreiz sehen können, zukünftige ausländische Gewinne einzubehalten, in der Hoffnung, dass eine weitere repatriierte Steuervergünstigung eintreten wird.
Weitere Informationen zu Steuern finden Sie unter Bekannte Steuerfragen beantwortet und Verwendung von Steuergeldern: Eine Möglichkeit, Steuern zu minimieren .