Üblicherweise ist ein Rechtsstreit in zwei wichtigen Situationen besser als eine Mediation in Fällen mit hohem Nettovermögenswert - wenn große und komplexe Vermögenswerte geteilt werden müssen und wenn ein erhebliches Maß an Zwietracht zwischen Parteien, die Mediation eine unwahrscheinliche Alternative macht.
In Scheidungssituationen streben vermögende Privatpersonen (HNWI) natürlich danach, den größtmöglichen Teil ihres Vermögens zu behalten und widersetzen sich der Spaltung von Vermögenswerten. Ehepartner solcher Personen haben rechtlich Anspruch auf einen angemessenen Teil aller ehelichen Vermögenswerte und auf die Unterstützung des Lebensstils, den sie während der Ehe hatten.
Viele Scheidungsanwälte suchen aufrichtig nach einer Lösung, die im besten Interesse ihrer Klienten ist und arbeiten hart, um optimale Ziele zu erreichen. Es besteht jedoch ein eingebauter Interessenkonflikt. Die Gebühren, die ein Anwalt bezahlt, sind höher, wenn keine schnelle Lösung erreicht wird, und wenn Konflikte ausgetragen werden und eine größere Anzahl von Gerichtsauftritten erfordern. Der Prozess der Rechtsstreitigkeiten reduziert oft langsam den hart verdienten Nachlass, der den gesamten Prozess in Gang gesetzt hat. Rechtsstreitigkeiten sind nur dann vorzuziehen, wenn der Zwiespalt zu hoch ist, um eine Mediation zu ermöglichen, oder wenn die zu teilenden Vermögenswerte als zu komplex angesehen werden, um durch Mediation beigelegt zu werden.
Mediation ist normalerweise die beste Option. Selbst wenn es für die endgültige Scheidungsregelung nicht ausreicht, kann Mediation oft für gesetzliche Trennungsvereinbarungen ausreichen. Vor allem bei Prominenten, aber in der Tat für jeden hochrangigen Menschen und seine Familie, kann ein Rechtsstreit ein langer und anstrengender Prozess werden, der alle Beteiligten - mit Ausnahme der Anwälte - negativ beeinflusst. Mediation pflegt die Vertraulichkeit des Nachlasses, berücksichtigt immaterielle Werte wie den individuellen Ruf und die familiären Beziehungen, hilft dem Scheidungpaar bei der Lösung von Problemen und überlässt die Entscheidungsbefugnis den Beteiligten statt einem Gerichtsverfahren.
Wann wird eine Kostenquote als hoch angesehen und wann gilt sie als niedrig?
Entdecken Sie, was für einen Investmentfonds oder einen ETF als außergewöhnlich hohe oder niedrige Kostenquote gilt, und erfahren Sie, warum diese Zahl für Anleger wichtig ist.
Wann ist es besser, unlevered Beta als gehebelte Beta zu verwenden?
Versteht, wie die unverschuldete Beta- und gehebelte Betamaßnahme eines Wertpapiers aussieht und welche Genauigkeit bei der Messung der Volatilität eines Wertpapiers auf dem Markt genauer ist.
Wann ist es besser, systematische als einfache Stichproben zu verwenden?
Lernt, wenn eine systematische Stichprobe besser ist als eine einfache Zufallsstichprobe, z. B. bei fehlenden Datenmustern und bei geringem Risiko der Datenmanipulation.