Der gefeierte Dramatiker George Bernard Shaw hat einmal berühmte Worte geäußert: "Wenn alle Ökonomen Ende an Ende gelegt würden, würden sie keine Schlussfolgerung ziehen."

Also, wie ist es, dass zwei erfahrene, kenntnisreiche Ökonomen die gleichen Daten zu studieren und zu analysieren und jede mit einer anderen Prognose für die Wirtschaft des Landes aufkommt? Warum sind sich diese Experten oft nicht einig? Wie wir sehen werden, gibt es keine einfache Antwort; Es gibt viele Gründe für die unterschiedlichen Meinungen der Ökonomen.

Tutorial: Mikroökonomie 101

Zwei konkurrierende Denkschulen Die grundsätzliche Uneinigkeit unter Ökonomen ist eine Frage der Wirtschaftsphilosophie. Es gibt zwei große ökonomische Denkschulen: die keynesianische Ökonomie und die freie Wirtschaft oder die Laissez-faire-Ökonomie.

Keynesianische Ökonomen, benannt nach John Maynard Keynes, der diese Ideen in den 1930er Jahren zu einer allumfassenden Wirtschaftstheorie formuliert hat, glauben, dass eine gut funktionierende und blühende Wirtschaft mit einer Kombination aus privatem Sektor und staatlicher Hilfe geschaffen werden kann.

Mit staatlicher Hilfe meinte Keynes eine aktive Geld- und Fiskalpolitik, die darauf abzielt, die Geldmenge zu kontrollieren und die Zinssätze der US-Notenbank entsprechend den sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen anzupassen. (Lesen Sie mehr über Keynes in Riesen der Finanzen: John Maynard Keynes. )

Im Gegensatz dazu befürworten die marktwirtschaftlich orientierten Ökonomen, abwechselnd Laissez-faire-Ökonomen genannt, eine Politik der "Handoff-Politik" die Theorie, dass staatliche Intervention in der Wirtschaft von Vorteil ist. Freie Marktökonomen - und es gibt viele prominente Verfechter dieser Theorie, einschließlich des Nobelpreisträgers Milton Friedman - lassen es zu, dass der Markt selbst irgendwelche wirtschaftlichen Probleme aussortiert, die auftreten können. Das würde keine staatlichen Rettungsaktionen, keine staatlichen Subventionen für Unternehmen, keine staatlichen Ausgaben zur Stimulierung der Wirtschaft und keine anderen Bemühungen der Regierung zur Unterstützung dessen bedeuten, was die Ökonomen für die Fähigkeit einer freien Wirtschaft halten, sich selbst zu regulieren. (Erfahren Sie mehr in Freier Markt Maven: Milton Friedman .)

Beide Wirtschaftsphilosophien haben Verdienst und beide haben Schwächen. Aber diese stark befürworteten und widersprüchlichen Überzeugungen sind eine Hauptursache für Uneinigkeit unter Ökonomen. Darüber hinaus prägt jede Philosophie die Art und Weise, wie diese kriegführenden Ökonomen die Wirtschaft sehen, sowohl die Makroökonomie als auch die Mikroökonomie. Infolgedessen wird ihre jeweilige Prognose und Wirtschaftsprognose in hohem Maße von ihren jeweiligen philosophischen Tendenzen beeinflusst.

Abgesehen von ihren elementaren philosophischen Differenzen entstehen Meinungsverschiedenheiten unter Ökonomen aufgrund einer Vielzahl anderer Faktoren.

Lassen Sie uns festhalten, dass Ökonomie keine exakte Wissenschaft ist und oft unvorhergesehene Einflüsse auftreten können, um den erfolgreichsten Prognostiker von wirtschaftlichen Bedingungen zu entgleisen.Dazu gehören unter anderem Naturkatastrophen wie Erdbeben, Tsunamis, Dürren, Wirbelstürme usw. Zu den unvorhergesehenen Ereignissen, die die sorgfältigste Wirtschaftsprognose stören können, zählen Kriege, politische Umwälzungen, Epidemien oder Pandemien wie Influenza. ähnlich isolierte oder weit verbreitete Katastrophen.

Dort muss in jede ökonomische Gleichung ein X-Faktor aufgenommen werden - das Unbekannte und Unvorhersehbare. Bei der Vorhersage der Zukunft der Wirtschaft - kurzfristig, mittelfristig und langfristig - können Ökonomen einige oder alle der folgenden Daten sowie zusätzliche Daten untersuchen. Die meisten Ökonomen haben eine persönliche Präferenz dafür, welche Zahlen für die Vorhersage der Zukunft am nützlichsten sind.

Einige der Datenökonomen, die sie studieren und analysieren, werden unten zitiert. Die Informationen stammen sowohl aus staatlichen als auch aus privaten Quellen.

Arten von Daten

• Bruttoinlandsprodukt (BIP): Steigt es, schrumpft es? Um wie viel Prozent? Ist das BIP flach oder stagniert?
• Inflations- oder Deflationsrate
• Beschäftigungszahlen
• Arbeitslosenzahlen
• Marktindizes
• Neubaubeginne
• Verkäufe bestehender Eigenheime
• Treasury-Zinssätze
• Fed-Zinssatz
• Money Angebot
• Der Preis des US-Dollars gegenüber den Fremdwährungen
• Kredit- und Kredittendenzen und Zinssätze für Kredite
• Verschuldungsgrad in verschiedenen Kategorien
• Persönliche Sparquote
• Geschäfts- und Privatinsolvenzraten > Staatsverschuldung
• Staatshaushaltsdefizit
• Rohstoffpreise, Future und Spotmarkt
• Selbsteinkommen
• Branchen - Ökonomen prüfen sie Sektor für Sektor auf ihre Gesundheit und zukünftige Leistung
• Hypothekenausfälle und Zahlungsrückstände
• Angebot und Nachfrage von verschiedenen Konsumgütern und Dienstleistungen
• Investitionsausgaben von Unternehmen und Branchen
• Verbraucherausgaben
• Verbraucherschulden
• Verbrauchervertrauen
• Konjunkturen
• Geld- und Fiskalpolitik (Lernen mehr über Wirtschaftsindikatoren in unserem umfassenden
• Econom ic Indikatoren Tutorial. ) Ein Beispiel

Nehmen Sie nun an, dass drei Ökonomen einige oder alle der obigen Daten betrachten und drei verschiedene Prognosen für die US-Wirtschaft abgeben. Der Wirtschaftswissenschaftler A könnte sagen, dass die Wirtschaft in den nächsten zwei Geschäftsjahren wachsen wird.

• Der Wirtschaftswissenschaftler B könnte sagen, dass die Wirtschaft in den nächsten zwei Geschäftsjahren schrumpfen wird.
• Wirtschaftswissenschaftler C könnte sagen, dass die Wirtschaft für die folgenden zwei Quartale flach bleiben wird.
• Warum die Meinungsverschiedenheit?

Die Analyse und Interpretation von Wirtschaftsdaten ist sowohl Kunst als auch Wissenschaft. In ihrem einfachsten wissenschaftlichen Aspekt ist die Wirtschaft allgemein vorhersehbar. Wenn beispielsweise eine hohe Nachfrage nach einem Produkt besteht und das Produkt knapp ist, steigt der Preis. Wenn der Preis für das Produkt steigt, sinkt die Nachfrage. Zu einem bestimmten hohen Preispunkt wird die Nachfrage nach dem Produkt fast aufhören. Beschäftigungszahlen sind ebenfalls ein vorhersehbarer Indikator. Wenn die nationale Beschäftigung in der Nähe von 100% liegt, wird die Wirtschaft im Allgemeinen florieren und die Arbeitgeber werden höhere Löhne zahlen müssen, um Personal anzuwerben.

Wenn Arbeitslosigkeit hingegen weit verbreitet ist und Arbeitsplätze knapp sind, sinken die Löhne und Sozialleistungen aufgrund eines Überangebots an Bewerbern, die sich negativ auf die Wirtschaft auswirken.

Die oben genannten Faktoren gehören zu den vorhersehbaren Elementen der Ökonomie, und Ökonomen sind sich in der Regel einig. Bei der Interpretation anderer Daten ist das wirtschaftliche Bild jedoch nicht so eindeutig und es kommt in diesem Bereich häufiger zu Meinungsverschiedenheiten unter den Experten.

Einige Ökonomen mögen die Bedeutung führender Wirtschaftsindikatoren überbetonen, während sie die Bedeutung der Inflation oder das Inflationsrisiko in einer stark wachsenden Wirtschaft außer Acht lassen. (Erfahren Sie mehr über Frühindikatoren in unserem Artikel

Leading Economic Indicators prognostizieren Markttrends .) Einige Ökonomen können die Daten falsch interpretieren; andere können bestimmten Faktoren zu viel oder zu wenig Gewicht geben. Andere Ökonomen haben eine bevorzugte Formel, um die wirtschaftliche Zukunft vorherzusagen, die bestimmte Daten ausschließt, die, wenn sie berücksichtigt werden, ein anderes Bild der zukünftigen Bedingungen projizieren würden. Da sie keine umfassende Mischung von Wirtschaftsdaten analysiert haben, können ihre Einschätzungen im Widerspruch zu Ökonomen stehen, die alle wichtigen Daten berücksichtigt haben. Einige Ökonomen bauen schließlich ein Element des Unerwarteten in ihre Prognose ein; andere nicht, oder geben es nicht genug Gewicht in ihren Gleichungen. Daher treten immer Unstimmigkeiten auf.

The Bottom Line

Obwohl sich die Ökonomie mit numerischen Daten und gut etablierten Formeln befasst, die sich mit der Lösung verschiedener Probleme befassen und Einblicke in die wirtschaftliche Aktivität gewähren, ist dies keine vollständig empirische Wissenschaft. Darüber hinaus können, wie erwähnt, zu viele x-Faktoren - die unberechenbaren, einschließlich unbeabsichtigter Konsequenzen - in der komplexen Welt der Ökonomie auftreten, was die Experten überraschen und ihre Prognosen widerlegen kann. Ökonomen können in verschiedenen Berufen beschäftigt sein. Sie können für die Regierung, für die Wirtschaft oder in der Banken-, Makler- oder Finanzbranche arbeiten. Sie können Positionen an der Wall Street oder in der Wissenschaft halten oder als Journalisten arbeiten. Jeder dieser Arbeitgeber kann Ziele oder Tagesordnungen haben, die die Meinung seiner Ökonomen beeinflussen. Die Ökonomen, die uns begegnen, haben Meinungsverschiedenheiten, sind diejenigen, die in den Medien häufig zitiert werden, oder die Bücher schreiben oder im Radio und Fernsehen auftreten. Unzählige andere haben ihre Meinungsverschiedenheiten oder Übereinkünfte still, jenseits der Kontrolle der Öffentlichkeit. Schließlich, wie am Anfang dieses Artikels erwähnt, haben Ökonomen unterschiedliche philosophische Ansichten ihrer Disziplin, und diese liefern auch Futter für ehrliche Meinungsverschiedenheiten.

Wie Ökonomen verlassen sich auch Analysten auf Prognosen. Lesen Sie, wie ihre Vorhersagen einen großen Einfluss auf die Aktien haben können, die sie in unserem Artikel

analysieren. Analysten prognostizieren für einige Aktien eine Katastrophe .