Viele Menschen sind überrascht zu erfahren, dass die Zentralbank der Vereinigten Staaten teilweise unabhängig von der Regierung arbeitet. Die kombinierte öffentliche und private Struktur der Federal Reserve (Fed) ist besonders nach der Finanzkrise von 2007 bis 2008 äußerst umstritten.
Die geldpolitischen Entscheidungen der Federal Reserve müssen nicht vom Präsidenten ratifiziert werden ( oder jemand anderes in der Exekutive). Die Fed erhält keine Mittel vom Kongress, und die Mitglieder des Gouverneursrats, die ernannt werden, haben eine Amtszeit von 14 Jahren. Diese Begriffe stimmen nicht mit den Bedingungen des Präsidenten überein und schaffen eine weitere Unabhängigkeit.
Die Federal Reserve unterliegt jedoch der Aufsicht des Kongresses, der darauf abzielt, die wirtschaftlichen Ziele einer maximalen Beschäftigung und stabiler Preise zu erreichen. Und der Fed-Vorsitz muss dem Kongress einen Halbjahresbericht über die Geldpolitik vorlegen.
Die primäre Rechtfertigung für eine unabhängige Federal Reserve ist die Notwendigkeit, sie gegen kurzfristigen politischen Druck zu isolieren. Ohne ein gewisses Maß an Autonomie könnte die Fed von wahlorientierten Politikern dazu gebracht werden, eine übermäßig expansive Geldpolitik zu betreiben, um die Arbeitslosigkeit kurzfristig zu senken. Dies könnte zu einer hohen Inflation führen und die Arbeitslosigkeit langfristig nicht kontrollieren.
Befürworter der Autonomie argumentieren, dass eine unabhängige Fed die langfristigen wirtschaftlichen Ziele besser angehen wird. Unabhängigkeit kann es auch leichter machen, Politiken durchzuführen, die politisch unpopulär sind, aber einem größeren öffentlichen Interesse dienen.
Kritiker argumentieren, dass es für den Kongress verfassungswidrig sei, einer unabhängigen Regierungsbehörde eine verfassungsmäßige Macht zu übertragen. Gemäß der Verfassung hat der Kongress die Macht, Geld zu prägen und seinen Wert zu regulieren. Im Jahr 1913 delegierte der Kongress diese Macht an die Fed durch den Federal Reserve Act von 1913. Einige argumentieren jedoch, dass eine solche Delegation grundsätzlich verfassungswidrig sei. Gegner der Unabhängigkeit der Fed legen auch nahe, dass es undemokratisch ist, eine nicht gewählte Behörde zu haben, die der US-Öffentlichkeit nicht Rechenschaft schuldet und die Geldpolitik diktiert.
The Bottom Line
Befürchtungen über die massive Ausweitung der Bilanz der Federal Reserve und fragwürdige Rettungsaktionen für Unternehmen wie American International Group, Inc. (AIG) haben zu Forderungen nach mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht. Jüngste Aufrufe in Washington, die Federal Reserve zu "auditieren", könnten möglicherweise den unabhängigen Status der US-Notenbank untergraben.
Warum Berater Drahthäuser verlassen, unabhängig gehen
Während viele Berater glücklich sind, bei Markennahtdiensten zu arbeiten, hat ein großer Prozentsatz von ihnen diese Firmen auf der Suche nach größerer Freiheit verlassen.
Wenn ich eine 1000-Dollar-Anleihe mit einem Kupon von 10% und einer Laufzeit von 10 Jahren kaufe, erhalte ich jedes Jahr 100 €, unabhängig davon, wie hoch der Ertrag ist?
Einfach gesagt: Ja, das wirst du. Das Schöne an einem festverzinslichen Wertpapier ist, dass der Anleger erwarten kann, eine bestimmte Menge an Bargeld zu erhalten, vorausgesetzt, dass die Anleihe oder das Schuldinstrument bis zur Fälligkeit gehalten wird (und der Emittent nicht ausfällt). Die meisten Anleihen zahlen halbjährlich Zinsen, was bedeutet, dass Sie zwei Zahlungen pro Jahr erhalten.
Ein Formelzeitplan, der aus periodischen Käufen von ein fester Dollarbetrag einer Investmentgesellschaft unabhängig vom Preis ist bekannt als:
A. Dollar-Kostenmittelung b. Teilen Sie Mittelungc. Konstante Dollarband. Plan mit konstantem Verhältnis Antwort: Ein "A" ist korrekt, weil dies die Definition der Durchschnittskosten für den Dollar ist.