Am Montag berichtete Reuters über die Ergebnisse einer Studie von Forschern der Universität Liverpool, nach der in den USA die Preise für die 20 meistverkauften verschreibungspflichtigen Medikamente im Jahr 2014 durchschnittlich etwa dreimal so hoch wie in Großbritannien, sechsmal so hoch wie in Brasilien und 16 mal so hoch wie im günstigsten Markt für ein bestimmtes Medikament, normalerweise Indien.

Diese 20 Drogen machten zusammen 140 Dollar aus. 3 Milliarden oder rund 15% der Arzneimittelausgaben im Jahr 2014 werden von 14 Unternehmen produziert: Abbvie Inc (ABBV ABBVAbbVie Inc92. 96 + 0. 70% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Amgen Inc. (AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), AstraZeneca plc (ADR: AZN AZNAstraZeneca34. 22-0. 75% < Created with Highstock 4. 2. 6 ), Boehringer Ingelheim GmbH, Gilead Wissenschaften Inc (GILD GILDGilead Sciences Inc72. 38-1. 47% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 >), GlaxoSmithKline plc (ADR: GSK GSKGlaxoSmithKline36. 14-0. 03% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Johnson & Johnson (JNJ JNJ Johnson & Johnson139. 76- 0. 23% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Merck & Co Inc. (MRK MRKMerck & Co. Inc55. 88-0. 32% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Novo Nordisk A / S (ADR: NVO NVONovo Nordisk49. 70-0.48% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Otsuka Holdings Co Ltd, Pfizer Inc (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Roche Holding AG, Sanofi SA (ADR: SNY SNYSanofi46. 07 + 0. 72% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (ADR: TEVA TEVATeva Pharma Ind12. 41 + 8. 86% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ).

Die Studie ergab, dass die US-Preise für Crestor (AstraZeneca), NovoRapid (Novo Nordisk) und Lucentis (Roche) insgesamt das 7-fache dessen betrugen, was die Briten bezahlten. Die kleinste Disparität für Johnson & Johnson's Remicade war 1. 2 mal. Die Schlussfolgerung, dass US-Patienten in anderen Märkten günstigere Preise subventionieren, ist schwer zu vermeiden.

Die Rate der US-Drogenpreisinflation, die zu dieser Situation geführt hat, ist atemberaubend: zwischen 2008 und 2014 laut Express Scripts Holding Co (ESRX

ESRXExpress Scripts Holding Co60. 62 + 0. 13%

Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Der CPI-U, der die Preise für Haushaltswaren in amerikanischen Städten misst, stieg in diesem Zeitraum um weniger als 12%.

Politiker zur Rettung?

Der Bericht von Reuters weist darauf hin, dass die Arzneimittelpreise in den USA stärker am Markt orientiert sind als in anderen Ländern, insbesondere in Europa. Infolgedessen stellen die Gesundheitsausgaben in den USA die Pro-Kopf-Zahlen vergleichbarer Länder in den Schatten - um 42% höher als das zweitgrößte Land, Norwegen, im Jahr 2012 - und als Anteil am BIP.Die Ausgabenlücke zwischen den USA und anderen Ländern nimmt zu, ein Trend, der sich kaum umkehrt:

Diese Situation hat die Regulierung des Gesundheitswesens in der amerikanischen Politik in den Vordergrund gerückt, insbesondere seit Obama 2009 sein Amt antrat und das Affordable Care Act, das im nächsten Jahr verabschiedet wurde, zu einem der umstrittensten Themen des Landes wurde. Jetzt, da die Hauptsaison in vollem Gange ist, können wir viel mehr darüber erwarten, wie wir die Gesundheitsausgaben senken können, obwohl das Thema in der demokratischen Hauptdebatte am Dienstagabend auffallend fehlte.

Die Wahlversprechen haben bereits begonnen. Als Turing Pharmaceuticals im August die Rechte an der Toxoplasmose-Behandlung Daraprim erwarb, kündigte der Gründer und CEO Martin Shkreli eine Preiserhöhung um 5.000 Prozent von 13 Dollar an. 50 pro Tablette bis zu 750 $. Der Schritt, der sich auf AIDS-Patienten und andere mit geschwächtem Immunsystem auswirken würde, wurde allgemein verurteilt, insbesondere von der demokratischen Spitzenreiterin Hillary Clinton:

Die Preisverleihung auf dem Spezialarzneimittelmarkt ist unverschämt. Morgen werde ich einen Plan ausarbeiten, um es anzunehmen. -H // t. Co / 9Z0Aw7aI6h

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 21. September 2015

Ihr Versprechen, solche Praktiken zu übernehmen, versetzte die Märkte in Schrecken und trieb die iShares Nasdaq Biotechnology an (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40%

Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), die sich in den vorangegangenen drei Jahren mehr als verdoppelt hatte und in dieser Woche um mehr als 13% zurückging. Wenn ein Demokrat im Jahr 2017 ins Weiße Haus einzieht, könnten die Lücken zwischen den USA und den internationalen Medikamentenpreisen dazu führen, dass sie schlanker werden, was möglicherweise den unaufhaltsamen Gesundheitswerten einen Schlag versetzt. Im Großen und Ganzen sind die Versprechen der Politiker wie Martin Shkrelis Ruf: zweifelhaft.