Nach einem tristen Start ins Jahr 2016 sind die Anleger zu Recht nervös über die Aussichten für Wachstumsaktien in der Zukunft. Für diejenigen mit einem positiveren Ausblick könnte die jüngste Korrektur als eine gesunde Rückstellung der hohen Bewertungen gesehen werden, die sich in den letzten sechs Jahren angesammelt haben. Dies könnte die Bühne für einen schönen Aufschwung für angeschlagene Wachstumsaktien bereiten. Aber auch andere Faktoren wie steigende Zinsen, geopolitische Ausbrüche und Konjunkturrückgänge in China und Europa könnten die Aktienkurse unter Druck halten, sollten die Unternehmensgewinne nicht sehr bald anziehen. Es gibt jedoch immer noch Gelegenheiten für Wachstumsinvestoren, die die richtige Mischung von Fonds finden, die Renditen erfassen, wo sie vorkommen. Es gibt wahrscheinlich keine bessere Aufstellung von Investmentfonds als Fidelity, um ein Wachstumsportfolio für 2016 und darüber hinaus zu bilden.

Fidelity Contrafund

In den meisten Marktzyklen der letzten 30 Jahre ist die Fidelity Contrafund ein Top-Performer für die nächsten 25 Jahre. Sie kann etwas volatiler sein als der S & P 500 Index, aber dies ist einer der Gründe, warum sie den Index auf lange Sicht übertroffen hat. Der Fonds hat in den letzten 10 Jahren 8.71% und in den letzten fünf Jahren 12.7% erzielt. Ihre größte Beteiligung ist Berkshire Hathaway, das immer Marktführer ist. Der Großteil seiner Positionen befindet sich in Large-Cap-Titeln, die er als unterbewertet erachtet. Als leistungsstärkster aktiv verwalteter Fonds ist seine Aufwandsquote von 0,64% sehr angemessen.

Fidelity Select Health Care Portfolio

Der Gesundheitssektor gilt als einer der besten "Allwetter" -Bereiche, der in jedem Teil eines Marktzyklus gute Ergebnisse erzielen kann. Das Fidelity Select Health Care Portfolio hat sich in diesem Sektor als solide Leistung erwiesen und sollte sich weiterhin gut entwickeln, da sich die Marktbedingungen in der Gesundheitsbranche weiter verstärken. Der Fonds ist über mehrere Segmente der Branche diversifiziert, darunter Biotech-, Pharma- und Krankenhäuser, die alle von der demografischen Entwicklung einer alternden Gesellschaft profitieren. Der Fonds versucht auch, die sich verändernde demografische Entwicklung in ausländischen Märkten zu erfassen, in denen die Menschen zunehmend höhere medizinische Leistungen und fortschrittlichere Technologien verlangen. Der Fonds hat sich sehr gut entwickelt und erzielte in den letzten zehn Jahren 13.58% und in den letzten fünf Jahren 23.7%. Für einen leistungsfähigen, aktiv gemanagten Fonds ist seine Aufwandsquote von 0.74% sehr angemessen.

Fidelity Select-Portfolio für Nicht-Basiskonsumgüter

Für Wachstumsinvestoren, die sich möglicherweise einer defensiven Anlagestrategie zuwenden, ist das Portfolio von Fidelity Select Consumer Discretionary eine solide Satellitenholding für einen wackeligen Markt.Der Fonds investiert mindestens 80% seines Vermögens in Unternehmen, die Konsumgüter und -dienstleistungen herstellen oder vertreiben. Aktien in diesem Sektor schneiden in Zeiten von Marktunruhen tendenziell besser ab als der breitere Aktienmarkt. Der Fonds hat sich besonders gut entwickelt und verzeichnete in den letzten 10 Jahren eine Rendite von 9,4% und in den letzten fünf Jahren von 14,3%. Seine Kostenquote von 0.79% gilt für seine Kategorie als unterdurchschnittlich.

Fidelity Select Technology Portfolio

Das Fidelity Select Technology Portfolio, ein weiterer Satellit für defensive Positionen, zielt auf einen Sektor ab, der auch 2016 und darüber hinaus eine gute Leistung bringen soll. Der Fonds investiert hauptsächlich in Unternehmen, die an der Entwicklung von Produkten oder Verfahren beteiligt sind, die zu bedeutenden technologischen Fortschritten führen. Zu den Top-Holdings gehören Apple; Alphabet, die Mutter von Google; Facebook; Yahoo; und Alibaba. Der Fonds weist eine etwas höhere Volatilität auf als der typische Wachstumsfonds, was ihm jedoch ein größeres Aufwärtspotenzial verleiht. Der Fonds sollte nur als Ergänzung zu einem diversifizierten Wachstumsaktienportfolio verwendet werden. Für langfristige Anleger kann es Ergebnisse erzielen. Es hat 9. 68% in den letzten 10 Jahren und 10. 66% in den letzten fünf Jahren zurückgegeben. Seine Kostenquote von 0. 78% wird für seine Kategorie als niedrig angesehen.