Der Sveriges Riksbank Preis in Wirtschaftswissenschaften in Erinnerung an Alfred Nobel wurde 44 Mal an 71 Preisträger verliehen, die Dutzende bahnbrechender Ideen erforscht und getestet haben. Hier sind fünf preisgekrönte ökonomische Theorien, die Sie kennen sollten. Das sind Ideen, von denen Sie wahrscheinlich in Nachrichtengeschichten hören werden, weil sie sich auf wichtige Aspekte unseres täglichen Lebens beziehen.

1. Management von gemeinsamen Poolressourcen
Im Jahr 2009 wurde Elinor Ostrom, Professorin für Politikwissenschaft an der Indiana University, die erste Frau, die den Preis gewann. Sie empfing es "für ihre Analyse der wirtschaftlichen Führung, besonders der Gemeingüter." Ostroms Forschungsergebnisse zeigten, wie Gruppen zusammenarbeiten, um gemeinsame Ressourcen wie Wasserversorgung, Fisch- und Hummerbestände und Weiden durch kollektive Eigentumsrechte zu verwalten. Sie zeigte, dass die vorherrschende Theorie des Ökologen Garrett Hardin von der "Tragödie der Gemeingüter" nicht das einzige mögliche Ergebnis ist, oder sogar das wahrscheinlichste Ergebnis, wenn Menschen eine gemeinsame Ressource teilen.

Hardins Theorie besagt, dass gemeinsame Ressourcen im Besitz der Regierung sein sollten oder in Privatgrundstücke aufgeteilt werden sollten, um zu verhindern, dass die Ressourcen durch Übernutzung erschöpft werden. Er sagte, dass jeder einzelne Nutzer versuchen wird, einen maximalen persönlichen Nutzen aus der Ressource zum Nachteil der späteren Nutzer zu ziehen. Ostrom hat gezeigt, dass gemeinsame Poolressourcen gemeinsam ohne staatliche oder private Kontrolle effektiv gemanagt werden können, solange die Nutzer der Ressource physisch nah dran sind und eine Beziehung zueinander haben. Da Außenstehende und Regierungsbehörden lokale Bedingungen oder Normen nicht verstehen und keine Beziehungen zur Gemeinschaft haben, können sie gemeinsame Ressourcen schlecht verwalten. Im Gegensatz dazu werden Insider, die ein Mitspracherecht im Ressourcenmanagement haben, sich selbst überwachen, um sicherzustellen, dass alle Teilnehmer die Regeln der Community befolgen.

Erfahren Sie mehr über die preisgekrönte Forschung von Ostom in ihrem 1990 erschienen Buch "Regieren der Commons: Die Evolution von Institutionen für kollektives Handeln" und in ihrem 1999 erschienenen Artikel Science , "Die Gemeingüter aufgreifen: Lokale Lektionen, globale Herausforderungen."

2. Behavioural Economics
Der Preis 2002 ging an den Psychologen Daniel Kahneman, "weil er Erkenntnisse aus der psychologischen Forschung in der Wirtschaftswissenschaft integriert hat, insbesondere was menschliches Urteilsvermögen und Entscheidungsfindung unter Unsicherheit angeht." Kahneman zeigte, dass Menschen nicht immer aus rationalem Eigeninteresse handeln, wie die ökonomische Theorie der erwarteten Nutzenmaximierung voraussagen würde. Dieses Konzept ist für das als Behavioral Finance bekannte Forschungsgebiet von entscheidender Bedeutung. Kahneman führte seine Forschungen mit Amos Tversky durch, aber Tversky war nicht berechtigt, den Preis zu erhalten, da er 1996 starb und der Preis nicht posthum verliehen wird.

Kahneman und Tversky identifizierten allgemeine kognitive Verzerrungen, die Menschen veranlassen, fehlerhafte Argumentation zu verwenden, um irrationale Entscheidungen zu treffen. Diese Vorurteile schließen den Verankerungseffekt, den Planungsirrtum und die Illusion von Kontrolle ein. Ihr Artikel "Prospect Theory: Eine Analyse der Entscheidung unter Risiko" ist eine der am häufigsten zitierten Wirtschaftszeitschriften. Ihre preisgekrönte Prospekttheorie zeigt, wie Menschen in unsicheren Situationen wirklich Entscheidungen treffen. Wir neigen dazu, irrationale Richtlinien wie wahrgenommene Fairness und Verlustaversion zu verwenden, die auf Emotionen, Einstellungen und Erinnerungen basieren, nicht auf Logik. Zum Beispiel beobachteten Kahneman und Tversky, dass wir mehr Mühe darauf verwenden werden, ein paar Dollar für einen kleinen Kauf zu sparen, als den gleichen Betrag bei einem großen Kauf zu sparen.

Kahneman und Tversky haben auch gezeigt, dass Menschen dazu tendieren, allgemeine Regeln wie Repräsentativität anzuwenden, um Urteile zu fällen, die den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit widersprechen. Wenn zum Beispiel eine Frau über Diskriminierung beunruhigt ist und sie fragt, ob sie eher eine Bankangestellte oder eine Bankangestellte ist, die eine feministische Aktivistin ist, neigen die Menschen dazu, anzunehmen, sie sei die Letztere, obwohl Wahrscheinlichkeitsgesetze uns ist es viel wahrscheinlicher, der erstere zu sein.

3. Asymmetrische Information
2001 gewannen George A. Akerlof, A. Michael Spence und Joseph E. Stiglitz den Preis "für ihre Analysen von Märkten mit asymmetrischer Information". Das Trio zeigte, dass ökonomische Modelle, die auf perfekter Information basieren, oft fehlgeleitet sind, da in der Realität eine Partei oft herausragende Informationen hat, ein Phänomen, das als "Informationsasymmetrie" bekannt ist.

Ein Verständnis von Informationsasymmetrie hat unser Verständnis von wie verschiedene Arten von Märkten wirklich funktionieren und die Bedeutung der Unternehmenstransparenz. Akerlof zeigte, wie Informationsasymmetrien im Gebrauchtwagenmarkt, bei denen Verkäufer mehr als Käufer über die Qualität ihrer Fahrzeuge wissen, einen Markt mit zahlreichen Zitronen schaffen können (ein Konzept, das als "adverse selection" bekannt ist). Eine Schlüsselpublikation zu diesem Preis ist Akerlofs 1970 erschienener Artikel "The Market for 'Lemons': Qualitätsunsicherheit und der Marktmechanismus."

Spences Forschung konzentrierte sich auf Signalisierung, oder wie besser informierte Marktteilnehmer Informationen auf weniger -informierte Teilnehmer. Zum Beispiel zeigte er, wie Arbeitsuchende das Bildungsniveau als Signal an potenzielle Arbeitgeber über ihre voraussichtliche Produktivität nutzen können und wie Unternehmen ihren Anlegern durch Dividendenausschüttungen ihre Rentabilität signalisieren können.

Stiglitz zeigte auf, wie Versicherungsunternehmen lernen können, welche Kunden ein größeres Risiko für hohe Kosten darstellen (ein Prozess, den er "Screening" nennt), indem sie unterschiedliche Kombinationen von Selbstbehalten und Prämien anbieten.

Heute sind diese Konzepte so weit verbreitet, dass wir sie für selbstverständlich halten, aber als sie entwickelt wurden, waren sie bahnbrechend.

4. Spieltheorie
Die Akademie vergab 1994 den Preis an John C. Harsanyi, John F.Nash Jr. und Reinhard Selten "für ihre bahnbrechende Analyse von Gleichgewichten in der Theorie nicht-kooperativer Spiele." Die Theorie der nicht-kooperativen Spiele ist ein Zweig der Analyse der strategischen Interaktion, allgemein bekannt als "Spieltheorie". Nicht kooperative Spiele sind solche, bei denen die Teilnehmer unverbindliche Vereinbarungen treffen. Jeder Teilnehmer stützt seine oder ihre Entscheidungen darauf, wie er oder sie erwartet, dass sich andere Teilnehmer verhalten, ohne zu wissen, wie sie sich tatsächlich verhalten werden.

Einer der wichtigsten Beiträge von Nash war das Nash Equilibrium, eine Methode zur Vorhersage des Ergebnisses nicht-kooperativer Spiele auf der Grundlage des Gleichgewichts. Nashs Dissertation von 1950, "Non-Cooperative Games", beschreibt seine Theorie. Das Nash Equilibrium erweiterte die frühere Forschung zu Zwei-Spieler-Nullsummenspielen. Selten wendete Nashs Ergebnisse auf dynamische strategische Interaktionen an, und Harsanyi wandte sie auf Szenarien mit unvollständigen Informationen an, um zur Entwicklung des Gebiets der Informationsökonomie beizutragen. Ihre Beiträge finden breite Anwendung in der Ökonomie, etwa in der Oligopol- und der Theorie der industriellen Organisation, und haben neue Forschungsgebiete angeregt.

5. Theorie der öffentlichen Wahl
James M. Buchanan Jr. erhielt den Preis 1986 "für seine Entwicklung der vertraglichen und verfassungsmäßigen Grundlagen für die Theorie der wirtschaftlichen und politischen Entscheidungsfindung." Buchanans Hauptbeiträge zur Theorie der öffentlichen Wahl bringen Erkenntnisse aus Politikwissenschaft und Ökonomie zusammen, um zu erklären, wie öffentliche Akteure (z. B. Politiker und Bürokraten) Entscheidungen treffen. Er zeigte, dass Politiker und Bürokraten im Gegensatz zu der gängigen Meinung, dass öffentliche Akteure im öffentlichen Interesse handeln (als "öffentliche Bedienstete"), eher in ihrem eigenen Interesse handeln, wie private Akteure (z. B. Verbraucher und Unternehmer). Er beschrieb seine Theorie als "Politik ohne Romantik".

Indem wir Buchanans Einblicke in den politischen Prozess, die menschliche Natur und die freien Märkte nutzen, können wir die Anreize besser verstehen, die politische Akteure motivieren und die Ergebnisse politischer Entscheidungen besser vorhersagen. Wir können dann feste Regeln entwerfen, die eher zu erwünschten Ergebnissen führen. Zum Beispiel können wir, anstatt die Defizitausgaben zuzulassen, die von den politischen Entscheidungsträgern motiviert werden, weil jedes Programm die Regierungsgelder von einer Gruppe von Wählern erhält, eine verfassungsmäßige Beschränkung der Staatsausgaben verhängen, was der Allgemeinheit zugute kommt, indem sie die Steuerbelastung.

Buchanan legt seine preisgekrönte Theorie in einem Buch dar, das er 1962 gemeinsam mit Gordon Tullock geschrieben hat: "The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy".

Honorable Erwähnung: Black-Scholes Theorem Robert Merton und Myron Scholes gewann 1997 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für das Black-Scholes-Theorem, ein Schlüsselbegriff in der modernen Finanztheorie, der allgemein für die Bewertung europäischer Optionen und Aktienoptionen für Mitarbeiter verwendet wird. Obwohl die Formel kompliziert ist, können Anleger einen Online-Optionsrechner verwenden, um ihre Ergebnisse durch Eingabe des Ausübungspreises einer Option, des Preises der zugrundeliegenden Aktie, der Verfallszeit der Option, ihrer Volatilität und des risikofreien Zinssatzes des Marktes zu erhalten.Fisher Black trug ebenfalls zum Theorem bei, konnte aber den Preis nicht erhalten, weil er 1995 starb.

The Bottom Line
Jeder der Dutzend Gewinner des Nobelpreises für Wirtschaft hat herausragende Beiträge auf diesem Gebiet geleistet. und auch die anderen preisgekrönten Theorien sind es wert, kennengelernt zu werden. Eine praktische Kenntnis der hier beschriebenen Theorien wird Ihnen jedoch helfen, sich als jemand zu etablieren, der in Kontakt mit den wirtschaftlichen Konzepten steht, die für unser heutiges Leben wesentlich sind.