Inhaltsverzeichnis:
- Eine Vielzahl von Faktoren hat zum Rückgang der Erträge der Banken beigetragen, darunter die Angst vor einer "harten Landung" in China und ein langsameres Zinswachstum als zuvor in den USA erwartet. Der Zusammenbruch des Ölpreises und anderer Rohstoffpreise trägt zur Besorgnis bei, indem die Aufmerksamkeit auf das hohe Engagement einiger Banken bei sauren Energiekrediten gelenkt wird. Zunehmende Regulierungen und umfangreiche Abrechnungen, die aus der Finanzkrise resultieren, haben die Top- und Bottom-Lines der Banken weiter belastet.(Siehe auch
- Optimisten könnten eine gewisse Hoffnung daraus ziehen, dass Analysten die Erträge der Banken in der Vergangenheit unterschritten haben. Im ersten Quartal 2015 waren die Konsensschätzungen für jede der sechs größten Banken zu niedrig, wobei die Bank of America mit 3,4% die kleinste Überraschung nach oben und mit 39,4% Goldman die größte Überraschung war.
- Überraschende Überraschungen bei den bevorstehenden Ergebnisberichten dürften jedoch nicht dramatisch sein, da die Bankmanager selbst Investoren für Enttäuschung. Laut CNBC hat der CFO der Citigroup, John Gerspach, für das erste Quartal 2015 einen Rückgang der Handelsumsätze um 15% prognostiziert, und Daniel Pinto von JPMorgan warnte vor einem Rückgang des Investmentbankings um 25%.
Die sechs größten US-Banken berichten über die Ergebnisse für das erste Quartal in den kommenden zwei Wochen, und nach den Konsensschätzungen der Analysten werden die Ergebnisse nicht gut aussehen. JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) startet am Mittwoch vor Marktöffnung (BMO), gefolgt von Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56, 18-0, 30% erstellt am nächsten Tag mit Highstock 4. 2. 6 ).
Jeweils ein Rückgang des Gewinns je Aktie (EPS) von mindestens 5% (Wells Fargo) und sogar 20% (Bank of America) wird erwartet. Reuters Consensus Schätzungen. Das Bild wird nur grimmiger als Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 +0.24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Goldman Sachs (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Created with Highstock 4. 2. 6 ) berichten später in dieser und der nächsten Woche.
Bank | Berichtsdatum | Erwarteter EPS (1. Quartal 2016) | Vorjahres-EPS (1. Quartal 2015) | Veränderung |
JPMorgan Chase & Co. (JPM < JPMJPMorgan Chase & Co100.78-0.62% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Apr 13 BMO | $ 1. 30 | $ 1. 45 | -10. 3% | Bank of America Corp. (BAC |
BACBank von Amerika Corp27. 75-0. 25% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Apr 14 BMO | $ 0. 24 | $ 0. 30 | -20. 0% | Wells Fargo & Co. (WFC |
WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Apr 14 BMO | $ 0. 99 | $ 1. 04 | -4. 8% | Citigroup Inc. (C |
CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Apr 15 BMO | $ 1. 11 | $ 1. 52 | -27. 0% | Morgan Stanley (MS |
MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Apr 18 BMO | $ 0. 63 | $ 0. 85 | -25. 9% | Goldman Sachs (GS |
GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) 19. April BMO | $ 3. 00 | $ 5. 94 | -49. 5% |
|
Eine Vielzahl von Faktoren hat zum Rückgang der Erträge der Banken beigetragen, darunter die Angst vor einer "harten Landung" in China und ein langsameres Zinswachstum als zuvor in den USA erwartet. Der Zusammenbruch des Ölpreises und anderer Rohstoffpreise trägt zur Besorgnis bei, indem die Aufmerksamkeit auf das hohe Engagement einiger Banken bei sauren Energiekrediten gelenkt wird. Zunehmende Regulierungen und umfangreiche Abrechnungen, die aus der Finanzkrise resultieren, haben die Top- und Bottom-Lines der Banken weiter belastet.(Siehe auch
Ein Blick auf das Energieengagement der Bank of America. ) Die Bankaktien sind in diesem Jahr bislang eingebrochen, was diese Schwierigkeiten widerspiegelt. Die Aktien der Bank of America, Citi und Morgan Stanley sind alle am Freitag um über 20% gefallen, und keine der sechs Banken hat in diesem Jahr eine positive Rendite erzielt.
Übermäßig pessimistisch?
Optimisten könnten eine gewisse Hoffnung daraus ziehen, dass Analysten die Erträge der Banken in der Vergangenheit unterschritten haben. Im ersten Quartal 2015 waren die Konsensschätzungen für jede der sechs größten Banken zu niedrig, wobei die Bank of America mit 3,4% die kleinste Überraschung nach oben und mit 39,4% Goldman die größte Überraschung war.
Anfang 2015 war ein angenehmeres Umfeld für den Finanzsektor, aber Prognosen einer US-Rezession Anfang 2016 sind noch nicht so weit gekommen, dass es möglich ist, dass die Straße den Schmerz überschätzt. Banken fühlen sich.
Getrennt von ihren EPS-Schätzungen haben Analysten ihre Ratings für die sechs größten Banken 12 mal höher bewertet als neun Downgrades. Die Botschaft scheint zu sein: "Kaufen Sie, wenn es Blut in den Straßen gibt." (Siehe auch
Die Erwartungen an die Gewinne sind möglicherweise zu pessimistisch. ) Warnhinweise der Bankenaufsichtsbehörden
Überraschende Überraschungen bei den bevorstehenden Ergebnisberichten dürften jedoch nicht dramatisch sein, da die Bankmanager selbst Investoren für Enttäuschung. Laut CNBC hat der CFO der Citigroup, John Gerspach, für das erste Quartal 2015 einen Rückgang der Handelsumsätze um 15% prognostiziert, und Daniel Pinto von JPMorgan warnte vor einem Rückgang des Investmentbankings um 25%.
Inverse ETFs siehe große Zuflüsse
Inverse ETF-Zuflüsse überholen lange gehebelte ETF-Zuflüsse. Weist dieser Hinweis auf einen Bärenmarkt hin oder sollte eine konträre Meinung vertreten werden?
Für Emerging Market REITs? Siehe diese ETFs
Es ist möglich (und einfach), in Schwellenmarktimmobilien aus den USA zu investieren - schauen Sie sich diese REIT ETFs an.
Wie sagen technische Analysten Bullenmärkte voraus?
Befasst sich mit den Methoden und Annahmen der technischen Analyse und stellt fest, wie Analysten versuchen, eine Haussebewegung vorherzusagen.