Transparency International veröffentlicht seit nunmehr 20 Jahren seinen Corruption Perceptions Index. Der Bericht fasst die wahrgenommene Korruption im öffentlichen Sektor nach Ländern unter Verwendung von verschiedenen Experten zusammen. Die Studie hat insofern Grenzen, als sie sich nur auf den öffentlichen Sektor konzentriert und dann die Wahrnehmung von Korruption misst und nicht die Beweise für Korruption, aber immer noch einige interessante Erkenntnisse liefert. Die Art und Weise, wie der Index funktioniert, ist umso korrupter, je niedriger der Rang ist. Eine Einsicht, die die Augen der Anleger auf sich ziehen könnte, ist, dass, wenn Sie den Korruptionsindex mit den am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften aufreihen, Sie keine der fünf wachstumsstärksten Volkswirtschaften über dem 70. Platz im Korruptionsindex finden.

Blick auf die BRIC-Ökonomien

Die BRIC-Staaten hatten im letzten Jahrzehnt einige der höchsten Wachstumsraten, während sie im gleichen Zeitraum nur geringe Fortschritte beim Korruptionswahrnehmungsindex gemacht haben. In diesem Jahr stehen Brasilien und Indien mit fünf anderen Nationen auf dem 76. Platz. China liegt knapp darunter bei 83. Rang. Russland führt die BRIC-Länder in wahrgenommener Korruption an und kommt in einem Vierer-Gleichstand auf den 119. Platz. Die BRIC-Staaten gehörten in den letzten zehn Jahren zu den am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften, aber im Korruptionswahrnehmungsindex machen sie nicht dieselben Fortschritte. (Lesen Sie zum diesbezüglichen Lesen: Risiko in den BRICs verstehen.)

Andere Fast Growers

Das CIA World Factbook vergleicht die Wachstumsrate des realen BIP weltweit. Von den Führern, für die Transparency International im Jahr 2015 Platzierungen hat - mehr Inselstaaten und halb-autonome Regionen gehören zum CIA-Ranking - brechen nur wenige die Top 100 im Corruptions Perceptions Index.

Land	CIA World Factbook BIP-Realwachstumsrate	Korruptionswahrnehmungsindex Rang
Papua-Neuguinea	16%	139
Äthiopien	8. 7%	103
Turkmenistan	8. 5%	154
Myanmar (Birma)	8. 5%	147
Die Demokratische Republik Kongo	8. 4%	147
Elfenbeinküste (Côte d'Ivoire)	8. 2%	107
Bhutan	7. 7%	27
Laos	7. 5%	139
Indien	7. 3%	76
Kambodscha	7%	150

Korrelation? Verursachung? Oder nichts?

Es gibt keinen Zweifel daran, dass Korruption ihre Vorteile hat, wenn es ums Geschäft geht. Wenn Sie sich keine Sorgen über die Umweltauswirkungen oder die Sicherheit der Arbeitnehmer machen müssen, dann werden Ihre Kosten niedriger sein, besonders wenn die Konsequenzen fehlen, zusammen mit den Vorschriften. Weniger Zeit wird mit Genehmigungen und Genehmigungen für die Zoneneinteilung aufgewendet, wenn eine Bestechung günstige Entscheidungen beschleunigen kann. Insgesamt ist die Geschäftsgeschwindigkeit geringer als in anderen Ländern, so dass Geschäfte schneller erledigt werden können.(Weitere Informationen finden Sie unter: Warum diese Industrien anfällig für Korruption sind .)

Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass Korruption das Wachstum vorantreibt. Es gibt zahlreiche Nachteile für Korruption, einschließlich der systematischen Verschwendung von ansonsten produktivem Kapital durch Bestechung und Auszahlungen. Darüber hinaus gibt es die längerfristigen Kosten, bei denen die Menschen in der Region ruiniertes Land haben, während das Unternehmen, das die Ressourcen abbaut oder die unregulierte Fabrik baut, die Gewinne längst eingebüßt hat und abgereist ist. Anstelle von Wachstum ist Korruption besser zu verstehen als etwas, das während der Wachstumsphase einer Volkswirtschaft häufig auftritt. (Mehr dazu unter: Wie sich Korruption auf die Schwellenländer auswirkt. .)

Die Entwicklungskurve der Volkswirtschaften zeigt, dass die größten Wachstumssprünge mit der institutionellen Infrastruktur entstehen. Dazu gehören ein solides Bildungssystem, Rechtsstaatlichkeit und ein robuster Bankensektor. Die Länder, die diese Institutionen bilden, haben oft enorme Arbeitsverlagerungen, da Technologie und Bildung anfangen, die Produktivität der Arbeitskräfte zu erhöhen, so dass Unternehmen sich dafür einsetzen, diese günstigeren Arbeitskräfte für alle Arten von Produktion zu nutzen. Wenn die Wirtschaft und die Investitionen anfangen zuzunehmen, fängt Korruption an, genug zu zahlen, um die meisten Menschen in die Lage zu versetzen, davon zu profitieren. Wenn die Volkswirtschaften reifen, setzt das Rechtssystem schärfere Konsequenzen für die Korruption mit sich, was die potenzielle Belohnung angesichts der Risiken weniger attraktiv macht, aber diese Gesetze - wie die meisten Gesetze - sind eher reaktiv als proaktiv.

The Bottom Line

Korruption scheint während der Boom-Zeiten, während sich eine Nation entwickelt, mit größerer Häufigkeit vorzukommen, aber es ist diese Wachstumsphase, die mehr Chancen für Korruption schafft und nicht umgekehrt. Und Korruption tritt immer noch in entwickelten Ländern auf, besonders während der Booms. Zum Beispiel gibt es Geschichten rund um die Subprime-Hypothekenkrise, die seltsam ähnlich zu einigen kriminellen Geschäftsabschlüssen in einer sich entwickelnden Nation klingen. Das heißt, die wahrgenommene Häufigkeit ist geringer als die der Entwicklungsländer und die Konsequenzen sind ein wenig fester - wenn auch offensichtlich nicht bis zu dem Punkt, an dem sie vollständig ausgemerzt werden.