Inhaltsverzeichnis:
Als die Märkte am Freitagmorgen mit der Nachricht eröffneten, dass das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union (EU) gestimmt hatte, fielen die Aktien der größten britischen Banken um bis zu 30% und erholten sich leicht. bis zum Ende des Tages. Bis zu dem Zeitpunkt, als die Märkte am Freitagabend geschlossen wurden, fiel Barclays PLC (BCS BCSBarclays9. 59 + 0,21% Created with Highstock 4. 2. 6 ) um 17%, Royal Bank of Scotland Group (RBS RBSRoyal Bk Scot Grp7, 38 + 0, 14% , erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), fiel um 18% und Lloyds Banking Group PLC (LYG LYGLloyds Bank Grp3. 62+ 0. 56% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) um bis zu 21%.
Diese Reaktion hatte viel mit dem anfänglichen unerwarteten Schock über das Ergebnis des Referendums zu tun, spiegelt aber auch die Unsicherheit wider, die jetzt die britische Wirtschaft und damit auch ihre Banken umgibt. (Siehe auch: Brexit Was Sie wissen müssen )
Unsicherheit und Risiko
Unsicherheit ist im Allgemeinen schlecht für die Volkswirtschaften, da sowohl Verbraucher als auch Unternehmen besonders vorsichtig sind. Noch nicht sicher, welche Art von Handelsbeziehungen das Vereinigte Königreich nicht nur mit dem Rest der EU, sondern mit dem Rest der Welt haben wird, könnten Unternehmen Investitionen und Einstellungen zurückziehen, und die Konsumenten halten sich mit Ausgaben zurück. Solches vorsichtiges Verhalten könnte eine Rezession auslösen.
Die Rezession ist das Hauptrisiko der Banken von U. K.. Wenn sich die Wirtschaft zurückzieht, sagen Analysten voraus, dass notleidende Kredite steigen und die Finanzierungskosten erhöhen werden. Analysten verweisen ausdrücklich auf den US-Hypothekenmarkt, wobei Lloyd's der größte Hypothekengeber des Landes ist.
Alle Banken der Vereinigten Staaten stehen auch vor dem Risiko erhöhter Kosten im Zusammenhang mit der Möglichkeit, zumindest einen Teil ihrer Geschäftstätigkeit aus den Vereinigten Staaten auf den europäischen Kontinent zu verlagern, um Zugang zu EU-Kunden zu erhalten. Die RBS steht auch vor dem Risiko eines zweiten schottischen Referendums, da sie die am stärksten von den U. K. Banken nach Schottland exponierte ist.
In naher Zukunft werden all diese Unsicherheiten wahrscheinlich eine höhere Risikoprämie für Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten bedeuten, was höhere Finanzierungskosten für die Banken der Region verursacht. (Siehe auch: Brexit: Noch kein Lehman-Moment ).
The Bottom Line
Mit all dieser Unsicherheit und den damit verbundenen Risiken machte der Gouverneur der Bank of England (BoE), Mark Carney, schnell deutlich, dass die Zentralbank bereit war, bei Bedarf bis zu 250 Mrd. Pfund an Liquidität zu investieren. Er versuchte weiterhin, Vertrauen aufzubauen, indem er behauptete, dass die Banken in den Vereinigten Staaten heute viel stärker seien als nach der Finanzkrise von 2008.
Zumindest bis jetzt überleben die Banken den anfänglichen Brexit-Schock, aber da das genaue Verhältnis der Beziehungen von U. K. zur EU immer noch ungewiss ist, bleiben erhebliche Risiken bestehen.
Shorting-ETFs: Gewinn oder Gefahr?
ETFs können zwar verkürzt werden, aber mit einem großen Gewinn.
Anzahl der Banken, die Kunden für Bareinlagen belasten, wächst (IREBY, RBS)
Im August 2016, zwei Jahre nach der Entscheidung der EZB, die Leitzinsen zu senken, haben einige Banken damit begonnen, Kunden und Institute mit hohen Bareinlagen zu belasten.
Was ist der Unterschied zwischen einer Gefahr und einer Gefahr?
Lernen die Unterschiede zwischen einer Gefahr und einer Gefahr kennen und erfahren Informationen über die unterschiedlichen Klassifizierungen von Gefahrenarten.