Befinden sich Penny Stocks nur im Bereich von Pump-and-Dump-Pink-Sheet-Betrügereien und der irrationalen Überschwenglichkeit von get-rich-quick-Anlegern mit der Hoffnung, Pennies in Tausenden zu verwandeln? grundlegender Verdienst? Der Zweck dieses Artikels ist es, festzustellen, ob eine fundamentale Analyse glänzendes Kupfer in einem Meer aus Narren-Gold aufdecken kann. Unser Guide wird legendärer Investor Peter Lynch sein. Als Manager des Magellan Fund bei Fidelity Investments von 1977 bis 1990 war Lynch der erfolgreichste Investmentfonds der Welt und übertraf den S & P 500-Index regelmäßig um mehr als das Doppelte.

In seinem Buch "One Up on Wall Street" legt Lynch grundlegende Eigenschaften eines großen Unternehmens für Investitionen dar:

1. Institutionen besitzen es nicht, und Analysten folgen ihm nicht.
2. Die Leute müssen es weiter kaufen (zum Beispiel Drogen, Zigaretten und Rasierklingen).
3. Insider-Käufer sind anwesend. Das heißt, das Management im Unternehmen kauft Aktien. (Kümmern Sie sich nicht so sehr um Insider-Verkäufer. Sie könnten verkaufen, um persönliche finanzielle Bedürfnisse zu erfüllen, nicht unbedingt, weil sie auf den Grundlagen des Unternehmens beruhen.)
4. Das Unternehmen kauft Aktien zurück.
5. Die Aktie notiert bei oder nahe ihrem 52-Wochen-Tief.
6. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ist niedrig.
7. Das Preis-Gewinn-Verhältnis über die Wachstumsration (PEG) ist kleiner als 1.
8. Der Preis-Buchwert ist niedrig.
9. In der Bilanz deckt das Umlaufvermögen zuzüglich marktgängiger Wertpapiere die langfristige Schuldenquote (LTD).
10. Hat keine schnell wachsende Verschuldung in seiner Bilanz.
11. Der Verschuldungsgrad liegt unter 33%.
12. Die Einnahmen sind im Aufschwung.
13. Das prognostizierte zukünftige Gewinnwachstum ist hoch, aber nicht zu hoch.

Anstatt die Penny-Slots in der Hoffnung auf einen großen Gewinn zu spielen, wollen wir sehen, ob eine Lynch-Fundamentalanalyse angewandt werden kann, um reiches Kupfer zu finden. Erstens, lassen Sie uns jeden von Lynchs Schlüsselpunkten definieren und zweitens, lassen Sie uns sehen, ob irgendwelche Pennystöcke die Tests erfüllen.

1. Institutionen besitzen es nicht, und Analytiker folgen ihm nicht.

Wenn laut Lynch ein Vakuum von institutionellem Eigentum besteht - weniger als 50% - oder wenn Analystenaugen nicht vorhanden sind, könnte eine Preisdiskrepanzmöglichkeit bestehen. Penny-Aktien sind in der Regel dünn gehandelte Microcap-Emissionen mit einer Kapitalisierung von weniger als 300 Millionen US-Dollar. Sie werden normalerweise bei weniger als 5 Dollar pro Aktie gehandelt. Die meisten Pennystöcke haben keine Schwierigkeiten, den Test zu bestehen, "Institutionen besitzen es nicht, und Analytiker folgen ihm nicht."

2. Die Leute müssen es weiter kaufen (zum Beispiel Drogen, Zigaretten und Rasierklingen).

Wie Warren Buffett in der Vergangenheit oft erklärt hat, haben die besten Unternehmen, die sie besitzen, eine Art Konsumentenmonopol oder eine Mautbrücke.Diese figurative Mautbrücke muss die Verbraucher jeden Tag überfahren. Beispiele hierfür sind Rasierklingen, Kfz-Versicherungen, Glückseligkeit (wie Coca-Cola oder Kaffee) oder Unterwäsche.

3. Insider-Käufer sind anwesend - das Management im Unternehmen kauft Aktien.

Wenn das Management rational ist, dann ist der Insider-Kauf ein Hinweis darauf, dass das Management des Unternehmens eine Diskrepanz zwischen Insider-Management-Wissen und dem aktuellen Marktpreis ausnutzt.

4. Das Unternehmen kauft Aktien zurück.

Wenn Sie einen Limonadenständer besitzen und ich einen Limonadenständer besitze und mein Strohhalm zu Ihrem Limonadenständer reicht und Ihr Inventar abzieht, nennt man das Schrumpfen. Wenn Sie und ich zusammen mit zwei anderen Partnern einen Limonadenstand besitzen, nennt sich das eine Partnerschaft. Wenn wir jeweils einen Anteil von 25% besitzen und das Geschäft einen Gewinn von 100 USD für das Jahr generiert und wir den Erlös verteilen, erhalten wir jeweils 25 USD. Wenn Sie stattdessen unsere beiden Partner aufkaufen, haben wir jeweils 50% an dem Unternehmen. In diesem Fall, wenn der Stand einen $ 100 Profit für das Jahr generiert, erhalten wir jeweils $ 50 pro Stück. Dies gilt auch für börsennotierte Unternehmen: Mit dem Rückkauf von Aktien steigt das Ergebnis je Aktie für die übrigen Aktionäre.

5. Bewertung: Die Aktie notiert bei oder nahe ihrem 52-Wochen-Tief .

Im Allgemeinen ist ein Aktienhandel in der Nähe seines 52-Wochen-Tiefs möglicherweise nicht überteuert (obwohl er immer auf Null gehen könnte). Der 52-Wochen-Tief-Test ist ein guter Wert-Säure-Test, der mit zusätzlichen Werterfassungs-Verhältnissen wie dem Kurs-Gewinn- und Kurs-Buchwert-Verhältnis gekoppelt werden kann.

6. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ist niedrig.

Wenn Sie in eine Aktie mit einem KGV von sieben investieren, dauert es theoretisch sieben Jahre, bis Sie Ihr Geld zurückbekommen. (Wenn Sie eine Aktie für $ 70 kaufen und $ 10 pro Jahr an Gewinnen generieren, werden Sie in 7 Jahren Ihre anfängliche Investition von $ 70 wieder hereinholen.) Wenn es um das KGV geht, je niedriger, desto besser. Wenn alles andere gleich ist, wird ein Unternehmen mit einem KGV von sieben Ihnen mehr Gewinn einbringen als eine Investition in ein Unternehmen mit einem KGV von acht.

7. Das Preis-Gewinn-Verhältnis über das Wachstumsverhältnis (PEG) liegt unter 1.

Ein Preis-Ertrags-Verhältnis von weniger als einem Prozent deutet darauf hin, dass das Unternehmen für weniger als sein Gewinnwachstumspotenzial verkauft. Obwohl das Gewinnwachstum eine sehr theoretische Zahl sein kann, ist es wichtig, diese Zahl zu senken. In seinen frühen Tagen schnappte sich Warren Buffett billige, weggeworfene Zigarettenargumente mit einem guten Zug. Heute kauft er nach dem Gebot, dass sich Wert und Wachstum an der Hüfte verbinden. Das PEG-Verhältnis verkapselt dieses Prinzip. Wie Warren Buffet im Berkshire Hathaway Chairman's Letter von 1989 schrieb, "ist es viel besser, ein wunderbares Unternehmen zu einem fairen Preis als ein faires Unternehmen zu einem wundervollen Preis zu kaufen. "

8. Der Preis-Buchwert ist niedrig.

Bei der Bewertung bleibt der Buchwert eines Unternehmens übrig, wenn das Unternehmen morgen liquidiert und alle Vermögenswerte verkauft und alle Schulden getilgt werden.Betrachten Sie es so: Die Vermögenswerte abzüglich der in der Bilanz ausgewiesenen Verbindlichkeiten sind der Restbuchwert. Der Ökonom und Investor Benjamin Graham, bekannt als Vater des Value Investing, investierte in Unternehmen, die zu zwei Dritteln ihres Nettovermögenswertes (Umlaufvermögen abzüglich der gesamten Verbindlichkeiten) verkaufen. Mit anderen Worten kaufte er Unternehmen, die, wenn sie morgen liquidiert werden, ihre gesamten Verbindlichkeiten aus dem Umlaufvermögen abdecken könnten und immer noch Barmittel übrig hätten. Dies ist das Immobilien-Äquivalent zum Kauf eines Hauses für 66.000 $ mit 100.000 $ Bargeld im Schrank.

Obwohl die Nettoinventarwert-Regel von Ben Graham sehr konservativ und heutzutage sehr schwer zu verwirklichen ist, sollte man sich Lynchs Preis-Buchwert-Regel als verwandt vorstellen. Es entspricht dem Preis der Aktie dem Buchwert, der alles ist, was übrig bleibt, wenn das Unternehmen morgen verkauft wird.

Seid gierig, wenn andere ängstlich und ängstlich sind, wenn andere gierig sind.

9. Solvenz: In der Bilanz deckt das Umlaufvermögen zuzüglich marktgängiger Wertpapiere die langfristige Schuldenquote (LTD).

Die kurzfristigen Vermögenswerte setzen sich aus Zahlungsmitteln und Vorräten zusammen. Dies sind Vermögenswerte, die als sehr liquide gelten. Zu den marktgängigen Wertpapieren gehören Finanzinstrumente, die leicht in Bargeld umgewandelt werden können, wie Staatsanleihen, Stammaktien und CDs. Langfristige Schulden umfassen alle finanziellen Verpflichtungen, die über ein Jahr fällig sind (kurzfristige Verbindlichkeiten sind Verbindlichkeiten, die in einem Jahr fällig sind). Auch hier ist es ein konservativer Parameter, um die Solvenz des Unternehmens zu verstehen, wenn wir auf die Ben-Net-Netto-Nettovermögenswertregel und unser Verständnis des Preis-Buchwert-Verhältnisses als konservative Kennzahlen zurückkommen. In diesem Fall des Umlaufvermögens zuzüglich marktfähiger Wertpapiere, die die langfristige Schuldenquote abdecken, könnte das Unternehmen, wenn es morgen verkauft würde, seine langfristigen Verbindlichkeiten strikt aus Barmitteln, Vorräten und Wertpapieren abdecken.

10. Hat nicht schnell wachsende Schulden in seiner Bilanz.

Die rasch steigende Verschuldung deutet auf potenzielle Probleme hin, wenn sie nicht mit steigenden Umsätzen in Zusammenhang stehen. Als Konsequenz daraus kann die Eigenkapitalrendite (TCO) täuschend aufgedunsen werden, da die Kapitalstruktur stark auf Fremdkapital ausgerichtet ist.

11. Der Verschuldungsgrad liegt unter 33%.

Einige haben argumentiert, dass Unternehmen mit hoher Verschuldung einem Fahrer hinter dem Steuer eines Autos ähneln, dessen Messer am Lenkrad befestigt ist und dessen Messer direkt auf die Brust des Fahrers gerichtet ist. Wie das Argument geht, wird der Fahrer ein viel vorsichtigerer Fahrer sein und Ärger vermeiden. Unvermeidlich aber wird der Fahrer eine Unebenheit in der Straße treffen und die Ergebnisse werden chaotisch sein. Für ein hochgradig fremdfinanziertes Geschäft kann selbst der kleinste Buckel ein Unglück sein.

12. Das Ergebnis ist im Aufschwung.

Ein Unternehmen mit einer langfristigen Erfolgsbilanz bei der stetigen Steigerung der Erträge (man denke an eine Skipiste) hat eine wirtschaftliche Dauerhaftigkeit, die im Laufe der Zeit zu einem höheren inneren Wert führt. Eine langfristige Erfolgsbilanz bei der konsequenten Steigerung der Erträge entspricht einer Vorhersagbarkeit, die einem größeren Vertrauen in die Berechnung des inneren Werts entspricht.

13. Das prognostizierte zukünftige Gewinnwachstum ist hoch, aber nicht zu hoch.

Die Vorhersehbarkeit führt zu einem Vertrauen in die Prognosen, einschließlich der Prognosen über die Gewinnwachstumsrate des Unternehmens. Diese Wachstumsrate wird bei einer intrinsischen Wertberechnung verwendet, um uns mitzuteilen, ob eine Sicherheitsspanne vorliegt. Bei einem Discounted-Cash-Flow-Modell "wachsen" diese Wachstumsraten die Gewinne, die anschließend wieder auf einen Barwert abgezinst werden. Wenn die Aktie unter ihrem inneren Wert verkauft wird, liegt eine Sicherheitsspanne vor. Laut Peter Lynch ist eine Gewinnwachstumsrate von 10 bis 15% gesund, während eine Rate von 20% eine Blase ist, die zu einem Flop führt.

Anwenden der Peter Lynch Prinzipien auf Penny Stocks

Der Peter Lynch Penny Aktienbildschirm

Ich baute einen Aktienscreener nach den folgenden Kriterien:

• Sicherheitspreis: $ 0 bis $ 5 (die Definition eines Penny Stocks)
• Institutional Ownership: 0% bis 50%
• Im vergangenen Jahr gekaufte Netto-Insider-Anteile: 13,400 bis 78,8 Millionen (13,400 gilt als mittlere Insider-Kaufspanne, während +110 700 als hoch angesehen werden .)
• Kurs-Gewinn-Verhältnis: 0 bis 15
• Kurs-Buchwert-Verhältnis: 0 bis 2
• Fremdkapitalquote: 0% bis 33%

Kandidaten:

1. RCM Technologies Inc. (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 )
2. Intest Corporation (INTT INTTIntest Corporation8 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 )
3. NOVA Lifestyle Inc (NVFY NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4 2. 6 )
4. SWK Holdings Corporation (SWKH)
5. FNBH Bancorp Inc. (FNHM)

Als Nächstes bewertete ich jede der Überlebende verwenden die Lynch-Kriterien, die ich nicht in den Bildschirm aufnehmen konnte. Lass uns nachsehen, was passiert ist.

2. Die Leute müssen es weiter kaufen (zum Beispiel Drogen, Zigaretten und Rasierklingen).

• RCM Technologies (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist ein Anbieter von Business- und Technologielösungen für kommerzielle und Regierungssektoren und auch ein Anbieter von spezialisierten Gesundheitsdienstleistungen.
• InTest Corporation (INTT INTTIntest Corporation8. 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) entwirft, produziert und vertreibt Produkte, die von Halbleiterherstellern zum Testen ihrer integrierten Schaltungen und Wafer-Produkte.
• Nova Lifestyle (NVFY NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist ein Möbelhersteller und beherbergt Marken wie Diamond Sofa, Colourful World und Giorgio Mobil.
• SWK Holdings (SWKH) ist ein spezialisiertes Finanzunternehmen mit Fokus auf das globale Gesundheitswesen. Laut ihrer Website bietet das Unternehmen "flexible Finanzierungslösungen zu attraktiven Kapitalkosten, um sowohl für die SWK-Partner als auch für ihre Investoren einen langfristigen Mehrwert zu schaffen. "
• FNBH Bancorp (FNHM) ist eine Bank in Livingston County, Michigan, und bietet kommerzielle und Bankdienstleistungen an. Laut der Website der Bank ist es die einzige Bank mit Hauptsitz in Livingston.

Obwohl dies kein tiefer Einfall auf die Produkte und Dienstleistungen ist, die unsere Penny Stock Survivors anbieten, glaube ich, dass von den fünf Unternehmen die folgenden vier Eigenschaften eines Konsumentenmonopols oder einer Mautbrücke aufweisen. RCM Technologies (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) besetzt eine Nische Geschäft und Technologie-Sphäre, weil es sich auf kommerzielle und staatliche Sektoren konzentriert, die indikativ ist einer Mautbrücke. Nova Lifestyle (NVFY NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) enthält Qualitäten eines Konsumentenmonopols aufgrund seiner erkennbaren Markenwerte wie Diamond Sofa. SWK Holdings (SWKH) bietet eine einzigartige Mautbrücken- und Konsumentenmonopolhybride mit ihren Must-Have-Angeboten im Gesundheitsbereich in Kombination mit Finanzierungslösungen. FNBH Bancorp (FNHM) weist Konsumentenmonopol-Merkmale auf, da es seit über 120 Jahren in dem Landkreis betrieben wird, in dem es seinen Hauptsitz hat.

4. Das Unternehmen kauft Aktien zurück.

• RCM-Technologien (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und InTest Corporation (INTT INTTIntest Corporation8. 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) von 2005 bis 2014 1 Million Aktien ausgegeben.
• Nova Lifestyle (NVFY NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) von 2010 bis 2014 8 Millionen Aktien ausgegeben.
• SWK Holdings (SWKH) hat von 2005 bis 2014 34 Millionen Aktien ausgegeben.
• FNBH Bancorp (FNHM) hat weitere 25 Millionen ausgegeben Aktien von 2013 bis 2014.

Alle Unternehmen scheiterten an unserem Aktienrückkauftest, aber RCM Technologies und Intest Corporation waren am wenigsten ungeheuerlich.

5. Die Aktie notiert bei oder nahe ihrem 52-Wochen-Tief.

Die folgende Tabelle zeigt das 52-Wochen-Tief, den aktuellen Preis und die prozentuale Differenz zwischen dem aktuellen Preis und dem 52-Wochen-Tief für unsere Penny-Kandidaten. Intest Corporation ist ein klarer Gewinner in dieser Kategorie.

Penny Stock Company	52-Wochen-Tief	Aktueller Preis	% Differenz
Intest Corporation (INTT INTTIntest Corporation8. 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 )	3. 73	4. 15	11. 3%
RCM-Technologien (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 )	4. 16	5. 03	20. 9%
SWK-Bestände (SWKH)	1. 17	1. 47	25. 6%
FNBH Bancorp (FNHM)	0. 86	1. 14	32. 6%
Nova Lifestyle (NVFY NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 )	1. 74	2. 35	35. 1%

7. Das Preis-Gewinn-Verhältnis über die Wachstumsrate (PEG) ist kleiner als 1.

Die PEG für (INTT INTTIntest Corporation8. 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 >), (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), (SWKH) und (FNHM) ist 0 oder nicht verfügbar, weil sie nicht haben für dieses oder nächstes Jahr ein Gewinnwachstum prognostiziert. Es ist wichtig zu beachten, dass (INTT INTTIntest Corporation8.20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), (RCMT RCMTRCM Technologies Inc6. 89 + 6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und ( SWKH) haben beträchtliche 5-Jahres-Gewinnwachstumsraten von 15%, 15% und 20% (FNHM-Daten liegen nicht vor). (NVFY

NVFYNova Lifestyle Inc1. 68 + 4. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat keine Analystenmeinungen zu seiner Gewinn-pro-Aktie-Wachstumsrate auf Yahoo! Finanzen. Dies ist ein Plus darin, dass die Abdeckung nicht vorhanden ist, aber ein Minus darin, dass wir sein Ertragswachstumspotenzial nicht kennen. 10. Die Schulden der Bilanz - steigt oder fällt sie?

Von 2010 bis 2014 sanken die Gesamtverbindlichkeiten für Intest Corporation um 1 Million US-Dollar. Die Gesamtverbindlichkeiten von RCM Technologies verdoppelten sich im gleichen Zeitraum von 13 Mio. USD im Jahr 2010 auf 44 Mio. USD im Jahr 2014. SWK Holdings erhöhte ihre gesamten Verbindlichkeiten von 0 USD im Jahr 2010 auf 11 Mio. USD im Jahr 2013 und verringerte ihre Verbindlichkeiten im Jahr 2014 auf 6 Mio. USD. FNBH Bancorp hat seine Schulden im Zeitraum von 2010 bis 2014 von 295 Millionen US-Dollar auf 292 Millionen US-Dollar reduziert. Nova Lifestyles hat sich von 12 Millionen US-Dollar im Jahr 2011 auf 29 Millionen US-Dollar im Jahr 2014 reduziert. Deutliche Gewinner sind in dieser Kategorie zu verzeichnen: Intest Corporation (INTT) und SWK Holdings (SWKH).

12. Das Ergebnis ist im Aufschwung.

Der Gewinn je Aktie der Intest Corporation stieg von - $. 41 in 2005 zu $. 96 im Jahr 2011 und sind seitdem auf $ gesunken. 33 im Jahr 2014. RCM Technologies hat von $ gestiegen. 30 in 2005 zu $. 54 im Jahr 2014. SWK Holdings ist von - $ gegangen. 58 in 2005 zu $. 32 im Jahr 2014. FNBH Bancorp ist deutlich von $ 14 gesunken. 21 in 2005 zu $. 11 im Jahr 2014. Nova Lifestyle hat von $ gestiegen. 37 im Jahr 2011 zu $. 42 in 2014. Die klaren Gewinner in dieser Kategorie sind RCM Technologies und Nova Lifestyle.

13. Das prognostizierte zukünftige Gewinnwachstum ist hoch, aber nicht zu hoch.

Das Gewinnwachstum pro Aktie für die nächsten fünf Jahre, wie es auf Yahoo! Finanzen:

(INTT

• INTTIntest Corporation8. 20 + 1. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) - 15% (RCMT
• RCMTRCM Technologies Inc.6. 89 +6. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) - 15% (SWKH) - 20%
• (FNHM) - nicht verfügbar
• (NVFY
• NVFYNova Lifestyle Inc 1. 68 + 4. 35% Created with Highstock 4. 2. 6 ) - keine Schätzungen Die klaren Gewinner in dieser Kategorie sind Intest Corporation, RCM Technologies und SWK Holdings.

Für diejenigen, die zu Hause bleiben, erzielten RCM Technologies, Intest Corporation und SWK Holdings jeweils drei Punkte. Nova Lifestyle erzielte zwei Punkte. FNBH Bancorp quietschte in einem Punkt. Denken Sie jedoch daran, dass der Aktienrückkauf und die PEG-weniger-als-1-Tests fehlgeschlagen sind.

Unsere höchsten Punktzahlen (RCMT, INTT und SWKH) erzielten insgesamt 8 von 13 Lynch-Principals. Dies ist 61,5%, was eine Note von D. ist. Peter Lynch würde keine dieser Aktien empfehlen. Eine von Peter Lynch genehmigte Aktienauswahl würde mindestens 90% oder 12 von 13 Punkten erreichen.

The Bottom Line

Es ist unerlässlich zu verstehen, dass eine qualitativ hochwertige Fundamentalanalyse solide Unternehmen aufzeigen und sogar im Bereich der Billigaktien einen Wert haben kann.Bei der Anwendung einer Peter-Lynch-Analyse auf Penny Stocks haben wir festgestellt, dass einige Aktien von fundamentaler Bedeutung sind und solide langfristige Anlagen ermöglichen könnten. Eine fundamentale Analyse, die für langfristige Investitionen konfiguriert ist, steht im Gegensatz zur fix-and-flip-, get-rich-quick-Mentalität, die Spekulation im Kern ist. Im Laufe der Zeit werden Spekulationen katastrophale finanzielle Ergebnisse bringen. Wenn Sie nach Las Vegas gehen, bleiben Sie bei den Penny Slots. Wenn Sie Penny Stocks bewerten, suchen Sie Unternehmen mit langfristigen, grundlegenden Verdiensten.