Die Weltelite schliesst das Weltkongress des Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz, ab, was bedeutet, dass es eine extrem hohe Dichte an Prognosen, Prophezeiungen und Prognosen über Märkte gibt, die aus der höchstgelegenen Stadt Europas kommen.

Die dominanten Themen sind nicht sonderlich überraschend. Es gibt Amerikas Wahlsaison, in der Beschwerden geäußert werden, die Anleger auf der ganzen Welt mit zusammengepressten Kiefern und knackigen Knöcheln beobachten. Dann gibt es Großbritanniens möglichen Austritt aus der Europäischen Union, eine Aussicht, die nur wenige außerhalb der europäischseptischen Kreise der Insel genießen. Und natürlich gibt es die Marktturbulenzen, die 2016 zu einem düsteren Start geführt haben, und diesen allgegenwärtigen Boogeyman, die Federal Reserve.

"Einfach unglaublich": Amerikanische Politik

Im Gespräch mit Reuters nannte McKinsey-Generaldirektor Dominic Barton die Kandidatur von Donald Trump "ein bisschen peinlich" und "einfach unglaublich". Das politische Theater in den USA hat lange Zeit die mutwillige Einstellung des Unglaubens des Publikums in Frage gestellt, aber die Davos-Crowd bemüht sich besonders darum, die Realität des Reality-TV-Stars und der Immobilien-Poobah-Kandidatur zu akzeptieren.

Der Demokrat und Anti-Wall-Street-Kreuzfahrer Bernie Sanders sieht auch als Kandidat seiner Partei immer lebensfähiger aus. Angesichts der Anfeindungsdelikte von beiden Seiten des politischen Spektrums bereiten sich viele Davoser auf weitere Auseinandersetzungen in der größten Volkswirtschaft der Welt vor, in der die lokale Währung den globalen Geldwert definiert und die Zentralbank Billionen von Dollar an Kapital schiebt. herum wie Schachfiguren. (Siehe auch: Wer bezahlt den Gesundheitsplan von Bernie Sanders? )

Nicht jeder hat Angst vor diesen Barbaren am Tor. Der ehemalige republikanische Mehrheitsführer Eric Cantor sagte von Trump, "er ist nicht ernst." Aber Cantor sollte besser Bescheid wissen, als die Aufständischen der Ideologen zu entlassen. Im Jahr 2014 verlor er den ersten Platz. Ray Nolte, Chief Investment Officer bei Skybridge Capital, weiß, dass der Davoser Mainstream der Inbegriff des "Establishments" ist, das Trump und Sanders gerne absetzen würden. Je abfälliger seine Mitbesucher sind, desto mehr befürchtet er, dass Trump wirklich der Kandidat sein könnte.

Wohin Großbritannien?

Alle Augen waren auf den britischen Premierminister David Cameron gerichtet, als er über die Beziehungen seines Landes zur Europäischen Union sprach. Er hat bis 2017 ein In-Out-Referendum versprochen, in dem viele denken, es sei ein Wahljahrsspiel, um die rechtsgerichtete britische Anti-Establishment-Unabhängigkeitspartei (UKIP) zu untergraben. Während er versprochen hat, zu kämpfen, um zu bleiben, erlaubt er seinen Ministern, nach ihrem Gewissen zu kämpfen; Das Gleiche gilt für Jeremy Corbyn und seine Labour-Abgeordneten.Wahrscheinlich konnte keiner der beiden Führer ihre Parteien kontrollieren, wenn sie wollten, jetzt wo die alte politische Achse von links nach rechts in der entwickelten Welt zusammenbricht und die bittersten Kämpfe zwischen dem Status quo und puristischen, populistischen "Außenseitern" stattfinden.

Während Cameron die Erwartungen erfüllte, indem er die Unternehmensführung drängte, Großbritanniens Aufenthalt in der EU zu unterstützen, erregte eine Linie die Aufmerksamkeit der Presse. Der Ministerpräsident erzählte seinen Zuhörern, er habe es nicht eilig, im nächsten Monat einen neuen Vertrag mit der EU zu schließen: "Ich kann mein Referendum jederzeit bis 2017 abhalten", fügte er hinzu und verschmolz mit dem Land, das er führt. Er verteidigte die Sorgen der Briten über die Migration, obwohl Großbritannien kein Mitglied des visumfreien Schengen-Reisegebiets ist. Einige befürchten, dass seine "Kampagne", um darin zu bleiben, an Überzeugung mangelt, mit dem Argument, "was zu tun, wenn es nicht funktioniert?" Noch eine weitere Quelle für Marktunsicherheit.

Wohin ging das ganze Geld?

Und wenn es etwas gibt, was der Markt nicht mehr braucht, ist es Unsicherheit. Seither herrscht Chaos, und wenn man viele in Davos fragt, ändert sich das nicht. Bridgewater Associates 'Ray Dalio gab das D-Wort an CNBC ab und sagte, dass im letzten Jahr "fast alle Anlageklassen der Welt an Wert verloren haben. Das kann nicht zu lange dauern, ohne eine Depression hervorzurufen." Er rät Yellen und der Crew, sich zu entspannen und zur quantitativen Lockerung zurückzukehren.

Das Haus Morgan will anders sein. JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) CEO Jamie Dimon und Morgan Stanley's (MS MSMorgan Stanley50 + 14.2% Created with Highstock 4. 2. 6 ) James Gorman äußerte sich vorsichtig optimistisch über die Aussichten des Marktes im neuen Jahr. Dimon sagte, dass es zwar "vernünftig" sei anzunehmen, dass der Markt mit der Korrektur "Ihnen etwas sagt", fügte er hinzu, "vielleicht ist es das nicht." Er sagte, dass Leute erschrocken waren, aber betonte die Trennung zwischen dem Markt und der tatsächlichen Wirtschaft. Da Amerikas Arbeitsmarkt vorankam und die amerikanischen Konsumenten (wahrscheinlich) ihre Ölpreisgewinne ausgaben, schloss er, "in ein paar Wochen werden wir alle tief durchatmen und [erleichtertes Silibant] sagen, dass das vorbei ist." Was ihn betrifft, sollte die Fed weiter wandern.

Gorman fügte hinzu, dass die amerikanische Konsumentenschulden gesunken sind, das Nettovermögen des Verbrauchers gestiegen ist und die Hauspreise gestiegen sind. Er würde auch überrascht sein, keine weiteren Zinserhöhungen zu sehen, obwohl er anerkennt, dass die Fed langsam gehen wird, um die ausgefransten Nerven der Märkte zu beruhigen. Er merkt an, dass die Korrektur keinen Sektor spart, er sagt, dass es keine Rechtfertigung für "diese Art von Gewalt" gibt.

Mit etwas Glück ist dies eine dieser Situationen, in denen man sich nicht fürchten, sondern fürchten muss.