Bloomberg L. P. ist eine der erfolgreichsten eingeschränkten Partnerschaften, die sich selbst als "die globale Wirtschafts- und Finanzinformation und Nachrichtenführer" bezeichnet. Bloombergs Gründer, sein Namensgeber, Abrüstungsliebhaber und ehemaliger Bürgermeister von New York, Michael Bloomberg, besitzt 88% der Aktien des Unternehmens und ist damit eines der rund 12 reichsten Männer der Welt. Es wird davon ausgegangen, dass das Unternehmen in Privatbesitz einen Jahresumsatz von mehr als 8 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. Der Großteil davon stammt aus dem Geschäftsbereich Professional Services, der mit den unausweichlichen Bloomberg-Terminals begann. Die Terminals und ihre Software-as-a-Service-Nachfolger sind obligatorisch für fast jeden mit einer Anstellung in der Finanzbranche und bieten 320.000 zahlenden Kunden auf der ganzen Welt umfassende und wichtige Informationen.

Während der Großteil des Geldes von Bloomberg aus Professional Services stammt, hat das Unternehmen mehrere andere Tochterunternehmen, von denen die bekanntesten die Newsgathering-Aktivitäten sind. Die Leser von Investopedia oder zumindest diejenigen unter Ihnen mit Kabel oder Satellit sind wahrscheinlich mit Bloomberg Television vertraut. Das 24-Stunden-Netzwerk ist eine Anomalie, da es mehr Live-Programme als die Wettbewerber CNBC und Fox Business Network betreibt. Bloomberg Television bietet auch tiefere Analysen und weniger Unterhaltung als die anderen Finanzveranstalter. (Letzteres oft Infomercials, bezahlte Programmierung und wiederholte Sendungen während des Großteils des Tages.) Bloomberg Television bietet auch regionale Kanäle von internationalem Interesse, in den Philippinen, Indien, der Türkei, Kanada und anderen exotischen Destinationen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Das Bloomberg-Terminal: Schritt für Schritt .)

Bezahlen Sie mit dem Monat

Ein Kunde von Bloomberg Professional Services zu sein ist nicht für die Stinkenden, nicht bei $ 2, 000 pro Monat. Das ist nicht der einzige Abonnementdienst des Unternehmens. Es ist auch nicht das teuerste. Bloomberg Law und Bloomberg Government verkaufen spezialisierte Informationen für Juristen und solche, die in der Politik arbeiten. (Mit einem guten Grad an Überschneidungen, wie Sie sich vorstellen können.) Der frühere Dienst kostet 450 USD pro Abonnent und Monat, letzterer 5 700 USD.

Bloomberg Law wurde 2010 gegründet und ist im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern wie LexisNexis ungewöhnlich. Der erstere erhebt eine monatliche Pauschalgebühr anstatt pro Nutzung. Abonnenten von Bloomberg-Recht können sich darüber informieren, wie Entscheidungen getroffen werden, welcher Richter wie viele Anteile an einem börsennotierten Unternehmen besitzt, welche Auswirkungen die jüngsten Abschnitte auf die 9.834 existierenden des Internal Revenue Code haben und vieles mehr. Ja, diese Informationen könnten jedem zugänglich sein, der bereit ist, dafür zu graben, aber Bloomberg weiß, dass das Graben für seine Kunden arbeitsintensiv und entmutigend sein kann.(Weitere Informationen finden Sie unter: Top Bloomberg Tools für Finanzanalyse .)

Für $ 5 700 pro Monat wird Bloomberg Government Ihnen sagen, welche Rechnungen zu welchem ​​Zeitpunkt welche Häuser auf welcher Ebene passieren und auch wenn sich nichtlegislative Vorschriften ändern. Wollen Sie wissen, was während der letzten Sitzung des Senatsausschusses passiert ist? Wahrscheinlich nicht, aber wenn Sie das tun, gibt Ihnen die Bloomberg-Regierung gerne Zugang zu einer vollständigen Abschrift, von der Eröffnung bis zur Vertagung. Verlassen Sie sich auf die eigenen Mittel des Senats, um Ihnen mitzuteilen, welcher Senator welchen Fuß in den Mund steckte, und Sie könnten buchstäblich Jahre warten. Bloomberg Regierung wird Ihnen fast sofort erzählen. Die Ineffizienz und Sklerose des Gesetzgebungsverfahrens mag für gewöhnliche Wähler ermüdend sein, bietet Bloomberg aber eine Marktchance.

Auf der Suche nach der nächsten großen Sache

Schließlich gibt es Bloomberg Beta, die Risikokapitalgesellschaft der Kommanditgesellschaft. Der 75 Millionen US-Dollar teure Fonds, der im Silicon Valley eingerichtet wurde, hat sein Geld in einige bekannte Start-ups gesteckt, darunter Codeacademy, das Tutorial-Lager für Online-Programmierung mit 24 Millionen Nutzern. Andere Bloomberg Beta-Investments wie Newsle (ein Nachrichtenservice, der Geschichten über persönliche Lieblingskontakte liefert) scheinen keinen so großen Anklang zu haben. Bloomberg Beta wiederum hat es geschafft, Newsle im letzten Jahr für eine unbekannte Summe an die LinkedIn Corp. (LNKD) zu verkaufen. Der Service wurde seitdem entweder geschlossen oder in LinkedIn integriert. com, es ist schwer zu sagen. So oder so scheint der Deal für Bloomberg Beta profitabel gewesen zu sein. Zu den aktuellen Investitionen des Venture Capital-Arms gehören Textio, GoTenna, Alation, Adatao und andere scheinbar zufällige Sammlungen von jeweils drei Silben. (Mehr dazu unter: Wie kann LinkedIn (LNKD) Geld verdienen? )

Nach Bloombergs Beta-Handbuch, das jedem zur Verfügung steht, der es lesen will, bieten Risikokapitaloperationen eine relativ kostengünstige Möglichkeit für Bloomberg, um Starttrends frühzeitig zu erkennen, bevor sie zu gut publiziert werden (dh teuer). Bloomberg Beta wurde geschaffen, um aus eigener Kraft zu bestehen und einen Gewinn zu erwirtschaften, anstatt von den bestehenden Bloomberg-Geschäften finanziert zu werden.

Bloomberg betreibt auch eine Handvoll anderer, kleinerer Unternehmen, wie zum Beispiel die Abteilung für Unternehmensdatenverwaltung, PolarLake, die komplexe Datensätze für große und kleine Kunden verwaltet und interpretiert und ihnen Geld und Zeit spart. Es gibt auch Bloomberg View, das redaktionelle Gegenstück zu Bloombergs Nachrichtendienst. Bloomberg View hat eine Liste von renommierten Kolumnisten (Megan McArdle, Ramesh Ponnuru), deren Arbeit in verschiedenen Print-Publikationen und online syndiziert ist. Wiederum ist dies alles im Vergleich zu den von Bloomberg Professional Services eingebrachten Milliarden auf Milliardenhöhe. Bloomberg ist nicht verpflichtet anzugeben, welche seiner Abteilungen wie viel Geld verdienen, aber jeder Beobachter mit wenigen Minuten kann berechnen, wie viel die größte Division des Unternehmens im Vergleich zu den anderen Divisionen einbringt.(Weitere Informationen finden Sie unter: MarketWatch Versus Bloomberg: Ein Vergleich .)

Bloomberg war im Laufe seiner Geschichte in der Position entweder eines neuen, aufdringlichen Konkurrenten oder eines einzelnen Spielers mit einem eigenen Markt. Selten war es die Traditionsgesellschaft, die sich gegen junge und flinke Konkurrenten stellte. zumindest nicht bis zum Aufkommen von Symphony, dem Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) unterstützter Neuling, der zu essen droht in Bloombergs große Gewinne. (Weitere Informationen finden Sie unter: Wie Symphony plant, Bloomberg zu übernehmen.)

Aber Bloomberg ist nach wie vor der beste Dienst für Hunderttausende von Finanzfachleuten, die auf ihre Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit schwören. Genug, um die hohen Preise von Bloombergs Dienstleistungen zu rechtfertigen. Sogar die berüchtigte Datenschutzverletzung von 2013, die unbeabsichtigt oder anderweitig den Reportern des Unternehmens den Zugriff auf die persönlichen Informationen der Kunden ermöglichte, war nur ein vorübergehender Schwachpunkt. Irgendwie kam Bloomberg aus dem Skandal heraus, ohne einen langfristigen Schaden zu erleiden. (Für mehr, sehen Sie: Das Geschäft von Google .)

Das Endergebnis

Sogar in einem Jahrhundert, in dem Informationen demokratisiert wurden und sofort auf der ganzen Welt geteilt werden können, sind einige Daten schwerer zu finden als andere. Oder schwerer zu kategorisieren und leicht zugänglich zu präsentieren. Bloomberg nimmt die mühsame und manchmal geistesabwesende Arbeit des Sammelns von geheimen juristischen, staatlichen, finanziellen und anderen Daten und Organisieren so, dass Klienten nicht viel mehr tun müssen, als es selbst zu studieren. (Und natürlich, Top-Dollar für das Privileg zahlen.) Für einen der Pioniere in finanziellen und anderen beruflichen Daten, ist dieser Dienst weiterhin Milliarden und Milliarden wert. (Für mehr, siehe: Financial News Vergleich: Bloomberg vs. Reuters .)