Wie rechtsverbindlich ist eine Absichtserklärung?

Podiumsdiskussion: Effizientes Klimaschutzregime - Reguliert oder marktwirtschaftlich orientiert? (November 2024)

Podiumsdiskussion: Effizientes Klimaschutzregime - Reguliert oder marktwirtschaftlich orientiert? (November 2024)
Wie rechtsverbindlich ist eine Absichtserklärung?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Ein Unterzeichner kann an eine Absichtserklärung gebunden sein, je nachdem, wie der Brief verfasst wird. In einer Business-to-Business-Transaktion enthält eine Absichtserklärung normalerweise eine Bestimmung, die besagt, dass das Schreiben unverbindlich ist. Auch wenn eine solche Sprache nicht enthalten ist, ist es möglich, dass ein Gericht den Brief nur als Absichtserklärung anordnen würde. Auf der anderen Seite sollten sich die Parteien einer Absichtserklärung nicht auf Annahmen verlassen; Eine starke unverbindliche Sprache wird empfohlen.

Interpretationen von Absichtserklärungen

Ein Gericht stützt sich bei der Entscheidung, ob eine Absichtserklärung bindend ist, auf zwei Faktoren: schriftliche Absichtserklärungen im Schreiben und Demonstrationshandlungen beider Parteien nach der Absichtserklärung ist unterzeichnet. Wenn es wie ein Vertrag behandelt wird, könnte es bindend sein.

Es ist auch wichtig, die Beziehung zwischen den beiden Parteien zu verstehen. Wenn zwei Parteien eine mehrdeutige Absichtserklärung entwerfen und unterzeichnen, aber eine Geschichte von unverbindlichen Vereinbarungen zusammen haben, ist es wahrscheinlich, dass das Gericht den jüngsten Brief als auch unverbindlich entscheiden wird.

Business Etikette und Protokoll können ein entscheidender Faktor sein. Zum Beispiel beginnen die meisten Fusionen und Übernahmen ernsthaft mit einem Term Sheet, das wie eine Absichtserklärung funktioniert. Das Term Sheet gibt die Absichten, den Kaufpreis und die Zahlungsbedingungen an. Term Sheets sind jedoch fast immer unverbindlich. Gerichte berücksichtigen diesen Präzedenzfall.

Rückgriff auf unverbindlichen Letter of Intent Breach

Angenommen, eine Absichtserklärung ist unverbindlich, aber eine Firma verursacht Kosten oder widmet Ressourcen nur, um das Geschäft durchfallen zu lassen. In vielen Fällen gibt es keinen Rückgriff auf entstandene Verluste. Es ist jedoch möglich, dass festgestellt wurde, dass der Verstoß nicht in gutem Glauben verhandelt wurde. Diese Gesetze sind mehrdeutig und hängen wahrscheinlich von der Gerichtsbarkeit und der Art der Absichtserklärung ab. Im Jahr 2012 genehmigte der Oberste Gerichtshof von Delaware die Wiedereinziehung von Schadensersatzansprüchen zwischen zwei Unternehmen in einem Mergers & Acquisitions-Geschäft von SIGA Technologies, Inc. gegen PharmAthene, Inc.