Inhaltsverzeichnis:
- Messung der Volatilität von Telekommunikationsunternehmen
- Passives Investieren und Volatilität: Inkompatibel
- Die Zukunft der Telekommunikation
Die hohe Volatilität und die ungewisse Zukunft des Telekommunikationssektors machen es für aktive Anlagen besser geeignet als für passive Anlagen. Alle drei Segmente des Telekommunikationssektors weisen eine größere Volatilität als der breitere Markt auf, während ein ständiger technologischer Fortschritt es unmöglich macht, die Landschaft des Sektors in der Zukunft in 10 bis 20 Jahren zu erkennen. Daher ist ein aktiver Management-Stil von Investitionen, der tägliches Tracking und häufige Sektorrotation beinhaltet, für einen Telekommunikationsinvestor günstiger als passive Managementtechniken wie Buy-and-Hold.
Messung der Volatilität von Telekommunikationsunternehmen
Analysten messen Sektoren und deren Volatilität im Vergleich zum breiteren Markt anhand des Beta-Koeffizienten. Diese Metrik ordnet jedem Sektor eine Zahl zu, deren Varianz von 1, dem Beta des breiteren Marktes, ihre Volatilität anzeigt. Ein Beta von 1,1 bedeutet beispielsweise, dass ein Sektor 10% volatiler ist als der breitere Markt, während ein Beta von 0,85 bedeutet, dass er weniger volatil als der Markt um 15% ist.
Die drei Segmente des Telekommunikationssektors, zu denen Unternehmen der drahtlosen Kommunikation und andere Unternehmen gehören, führen Betas von 1. 24, 1. 15 und 1. 07. Je nachdem, wie ein Telekom-Investor seine Geld unter diesen Segmenten, kann er zwischen 7 und 24% größere Volatilität als der breitere Markt erwarten.
Passives Investieren und Volatilität: Inkompatibel
Hochvolatile Sektoren sind für passive Anlagen ungeeignet. Ein aktiver Investor geht viel besser, weil seine ständige Beobachtung des Marktes es ihm ermöglicht, fundierte Vermutungen über drohende Bärenmärkte zu machen und sein Geld aus volatilen Sektoren, wie zum Beispiel Telekommunikation, zu entfernen. Wenn ein Rückgang bevorsteht, beschränkt der aktive Investor sein Engagement in der Telekommunikation und bevorzugt stattdessen Investmentfonds und ETFs in nichtzyklischen Sektoren wie Versorgern.
Die Zukunft der Telekommunikation
Die Herausforderung für passive Telekommunikationsinvestoren wird durch die ungewisse Zukunft der Branche noch komplizierter. Während die Technologie mit rasender Geschwindigkeit weiter voranschreitet, wird die Branche im Laufe des 21. Jahrhunderts viele Veränderungen erfahren. Die Art dieser Veränderungen vorherzusagen und ob sie gut oder schlecht sind, ist außerordentlich schwierig. Ein aktives Management ermöglicht es Investoren, zeitnahe und fundierte Entscheidungen zu treffen, wenn sich diese unvermeidlichen Veränderungen vollziehen.
Ist der Geldmarkt, der für sehr vermögende Privatpersonen geeignet ist?
Erfahren, warum Geldmarktkonten eine rentable Anlagemöglichkeit für vermögende Privatpersonen (HNWIs) sind, die Sicherheit, Liquidität und Bequemlichkeit in den Vordergrund stellen.
3 Passive Indexfonds, die im Jahr 2016 am besten für den Ruhestand geeignet sind (VCIT, HYG)
Lesen Sie über geeignete passive Indexfonds für diejenigen, die sich dem Ruhestand nähern. Erfahren Sie, wie passive Indexfonds es den Anlegern ermöglichen, die Ausgaben niedrig zu halten.
Ist der Arzneimittelsektor besser für aktive oder passive Investitionen geeignet?
Erfahren, wie passives Investieren eine Person im Drogensektor gut verdienen kann, aber scharfes aktives Investieren kann eine Person viel schneller reich machen.