Die Investition in die Waffenindustrie könnte ein interessantes Unterfangen sein, aber alles hängt vom Timing ab. Unabhängig von Ihrer Position auf Waffen kann die Branche angesichts bestimmter Nachrichtenereignisse profitabel sein. Dennoch handelt es sich um ein risikoreiches Investmentspiel, und wahrscheinlich nicht um eines, das für eine langfristige Buy-and-Hold-Strategie geeignet ist.

Die jüngste Insolvenzanmeldung durch einen der wichtigsten Akteure der US-amerikanischen Waffenindustrie macht diese Diskussion rechtzeitig. Bedeutet die Tatsache, dass ein großer Waffenhersteller Insolvenzschutz beantragt hat, eine grundlegende Abwärtsbewegung der gesamten Branche? Oder passiert etwas anderes?

Colt-Dateien für Konkursschutz: Ein Barometer für die Gesundheit der Waffenindustrie?

Am Sonntag, dem 14. Juni, beantragte Colt Industries, ein Name, der fast gleichbedeutend mit der Waffenindustrie ist, Insolvenzschutz nach Chapter 11. Der Zweck der Einreichung ist es, Zeit zu kaufen, um das Unternehmen an Sciens Capital Management LLC oder eine andere Einheit zu verkaufen. Aber wie kam Colt dazu, Schutz zu beantragen? Oder, um einen Käufer zu finden? Nimmt der Stand der Branche mit?

Colt hat in den letzten Jahren eine Reihe von schlechten Entscheidungen getroffen, aber es gab eine Reihe von Faktoren, die zum Insolvenzantrag beigetragen haben:

• Das Unternehmen schuldet Dutzende von Gläubigern bis zu 500 Millionen US-Dollar.
• Regierungsverträge sind von 60% der Verkäufe im Jahr 2009 auf 10% in letzter Zeit gefallen.
• Colt hat eine Entscheidung getroffen, 30% -40% des Polizeiwaffenmarktes aufzugeben
• Die Arbeit an Smart-Gun-Technologie, um Waffen sicherer zu machen, war von den Waffenbesitzern als Angriff auf ihre Rechte gesehen
• Rückgang der Sportgewehrverkäufe von der Spitze des Jahres 2013
• Ein allgemeiner Rückgang der Nachfrage nach Handfeuerwaffen

Die rückläufigen Waffenverkäufe haben nur teilweise und erst kürzlich zur Abwärtsspirale von Colt beigetragen. Was sagt das für die Zukunft der Waffenindustrie voraus?

Es gibt keine einfache Antwort.

Colt ist nicht typisch für die Waffenindustrie

Trotz der Probleme bei Colt wird erwartet, dass die Waffenindustrie in diesem Jahr besser abschneidet als in letzter Zeit. Trotz des Rückgangs der kleinen Waffenverkäufe im Jahr 2014 verzeichnete das National Instant Criminal Background Check System des FBI im Januar eine Zunahme der Aktivitäten um 8,4% gegenüber dem Vorjahr. Dies war der vierte Monat in Folge, der eine Zunahme der jährlichen Hintergrundüberprüfungen bei der Agentur aufwies. (Hintergrundkontrollen sind vor dem Kauf einer Waffe erforderlich, so dass sie als Hinweis auf die Richtung des Waffenverkaufs angesehen werden.)

Trotz der politischen Herausforderungen für die Waffenindustrie, Waffen und die Waffenindustrie sind fest in den Vereinigten Staaten verankert. Der Verkauf von Waffen und Munition an Privatpersonen in den Vereinigten Staaten repräsentiert eine 15-Milliarden-Dollar-Industrie.Es gibt nicht weniger als 310 Millionen Kanonen, und natürlich ist das Recht, Waffen zu halten und zu tragen, im Zweiten Zusatzartikel verankert. (Weitere Informationen: Wie beeinflusst die Waffenkontrollpolitik den Aktienkurs von Feuerwaffenfirmen? )

Demokratische Präsidenten werden für Waffenverkäufe als gut angesehen

Bereits im März berichtete die Washington Post, dass die Die National Shooting Sports Foundation hat angedeutet, dass die von der Obama-Regierung ergriffenen Maßnahmen den Verkauf von Waffen und Munition seit 2008 um mindestens 9 Milliarden Dollar erhöht haben. (Barack Obama hat der Waffenindustrie wahrscheinlich einen Aufschwung von mindestens 9 Milliarden Dollar beschert.)

Der Kernpunkt des Berichts ist, dass jedes Mal, wenn eine Bedrohung oder ein Vorschlag vorliegt, den Verkauf oder Besitz von Feuerwaffen weiter zu begrenzen, die Verkaufszahlen explodieren. Waffenbesitzer und Möchtegern-Waffenbesitzer eilen aus, um Waffen und Munition zu kaufen, in der Erwartung, dies zu einem späteren Zeitpunkt nicht tun zu können. Da vermehrte Waffenkontrolle häufiger mit demokratischen Verwaltungen in Verbindung gebracht wird, ist die Begründung, dass die Obama-Administration seit Ende 2008 gut für Waffenverkäufe gewesen ist und bis Ende 2016 so bleiben wird.

Eine unsichere Zukunft für die Waffenindustrie

Die Waffenindustrie ist eine der volatileren in der US-Wirtschaft. Es ist im Allgemeinen weniger von Konjunkturzyklen und finanziellen Kernschmelzen abhängig, sondern von aktuellen Ereignissen wesentlich stärker betroffen. Zumindest ein Teil des Problems bei der Projektion der Zukunft der Industrie besteht darin, dass sie in einem Moment ein einzelnes Ereignis einschalten kann.

Da zum Beispiel der Verkauf von Waffen größtenteils durch Paranoia verursacht wird, nehmen sie nach einem Ereignis oder einer Serie von Ereignissen zu, die als Bedrohung für die allgemeine Bevölkerung angesehen werden. Ein terroristischer Akt wird dazu führen, dass die Menschen ein starkes Bedürfnis verspüren, sich gegen die Bedrohung zu wappnen. Sie können die Tat als einen Aufruf sehen, eine Pistole (oder mehr Pistolen) sowie Munition und andere dauerhafte Versorgungsmaterialien zu kaufen. Sie können in ähnlicher Weise auf eine Störung des Stromnetzes oder sogar auf erhebliche Unruhen reagieren.

Auf der anderen Seite ein Massenschießereignis, wie die 2007 Virginia Tech Episode, in der ein einzelner bewaffneter Mann 32 Menschen tötete und 17 andere in zwei getrennten Angriffen verwundete, oder das 2012 Sandy Hook Grundschießen, in dem 20 Kinder und 6 erwachsene Mitarbeiter wurden von einem Schützen getötet (in beiden Fällen beging der Schütze unmittelbar danach Selbstmord), kann das Gegenteil bewirken. Solche Ereignisse erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass irgendeine Art von bedeutender Gesetzgebung übergeben wird, die Schusswaffen vollständig begrenzt oder gar verbietet.

Genau solch ein Ereignis ereignete sich am 17. Juni 2015 mit der Massenerschießung und Ermordung von neun Menschen bei einer Bibelstudiumseinheit in der Emanuel African Methodist Episkopalkirche in der Innenstadt von Charleston, South Carolina. Jedes solche Ereignis bringt eine starke öffentliche Unterstützung für solche Beschränkungen mit sich.

Doch die Situation kann sich mit dem Aufkommen einer großen öffentlichen Störung, wie einer terroristischen Tat, schnell in die andere Richtung wenden. (Siehe auch, Sollten Sie in Waffenbestände investieren? )

Die Bottom Line

Die Investition in die Waffenindustrie kann nur ein Sonderfall sein. Direkt nach einer allgemeinen Bedrohung in der Industrie in die Branche zu investieren, in der die Menschen das Bedürfnis haben, sich zu bewaffnen, könnte zumindest kurzfristig eine gewinnbringende Investition sein. Aber eine langfristige Investition in die Branche zu planen, könnte sich als wilde Fahrt erweisen.