Zuschauer Vs. Spekulant: Zwei Market Approaches

Zuschauer Vs. Spekulant: Zwei Marktansätze

Sind Sie ein Zuschauer oder ein Spekulant, wenn es um die Finanzmärkte geht? Es ist eine wichtige Frage, denn die Antwort bestimmt Ihren Ansatz, Ihre Strategien und Ihre Gewinnziele. Es bestimmt auch die Arten von Positionen, die Sie kaufen und verkaufen sowie wie lange Sie halten werden, bevor Sie Ihren Gewinn oder Verlust einnehmen. Schließlich wird ermittelt, ob Sie sich vorrangig auf die Themen konzentrieren, die die Märkte bewegen oder auf die reinen Zahlen.

Diese archetypischen Individuen sehen die Natur der Chancen auch auf unterschiedliche Weise. Der Zuschauer verbringt viel mehr Zeit am Spielfeldrand als der Spekulant, der immer das Kapital in Gefahr bringt, "sein Geld dorthin zu stecken, wo er hin will. "Diese Verpflichtung erfüllt ein inneres Bedürfnis, Selbstwert durch Konflikt und Versuch zu beweisen, was auch immer das Ergebnis sein mag. Inzwischen steht der Zuschauer bereit, von der Seitenlinie abzuweichen, aber nur, wenn die Gelegenheit als zu gut erachtet wird, um ihn zu umgehen. Wenn dies nicht der Fall ist, sind diese Leute vollkommen zufrieden damit, monatelang oder jahrelang auf ihren Geldschätzen zu sitzen.

Definieren von Zuschauern und Spekulanten

Wir leben in einer vom Sport getriebenen Zuschauer-Kultur, in der viele unserer Meinungen davon abgeleitet werden, vor einem Bildschirm zu sitzen und Profis bei höchst unterhaltsamen Spektakeln zu beobachten. Wir lernen, uns mit bestimmten Teams zu identifizieren, sie zum Sieg zu führen und ihre Schmerzen zu spüren, wenn sie verlieren. Wir sind auch über alles, was sie tun, hochmotiviert, von der Auswahl der Spieler bis zu jeder Mikrostrategie, die die Siege, Verluste und die Endplatzierung bestimmt.

Während das Interesse des Zuschauers vor allem Unterhaltung und Ego-Befriedigung ist, werden bestimmte zeitliche Bedingungen ihre emotionale Teilnahme anregen und sie dazu zwingen, beträchtliches Kapital zu binden. In der Sportwelt kann dies zu Sportwetten führen, teure Heimunterhaltungssysteme kaufen oder Dauerkarten abholen, die ein sorgfältig angesammeltes Sparkonto leeren könnten.

Spekulanten leben in einem chaotischeren Universum und identifizieren sich nicht mit einer bestimmten Gruppe oder einem Team, sondern sind bereit, Meinungen und Ansichten über Themen zu bilden, die ihre Aufmerksamkeit erregen. Sie sind bereit, ihre Standpunkte zu diskutieren, genau wie die Zuschauer, sind aber eher bereit, signifikante Ressourcen auf die endgültigen Ergebnisse anzuwenden. In der Tat wird die Verpflichtung eine Hauptquelle der sekundären Verstärkung, Endorphine und Adrenalin abfeuernd, wann immer Kapital oder emotionale Betriebsmittel dem Gegenstand der Spekulation zugeteilt werden.

Diese Leute erkennen auch, dass es keine Dämonen außerhalb von ihnen gibt und dass persönliche Mängel auf einen Mangel an Disziplin zurückzuführen sind, und nicht auf die Schuld der Familie, der Umgebung oder der Umstände. Diese Selbstständigkeit kann ein Maß an Vertrauen aufbauen, das dem Zuschauer, der in einer virtuellen Realität lebt, wo andere Personen teilnehmen, während der benachteiligte Beobachter diese Handlungen beurteilt, nicht zur Verfügung steht.

Der Zuschauer und der Markt

Die Zuschauer konzentrieren sich eher auf Zentralbanken, den Goldstandard und die breite wirtschaftspolitische Politik. Sie verstehen die Zinssätze, die Makrofondsströme zwischen Nationen und Währungen sowie die erwarteten Korrelationen zwischen Aktien und Schulden. Sie beteiligen sich häufiger an Online-Debatten als ihre Spekulanten, sind aber weitaus weniger geneigt, Kapital für diese Meinungen einzusetzen. Das ist ihr größtes Kapital und ihr größter Mangel, weil sie wissen, dass das Sitzen in Geld eine legitime Strategie ist, aber sie sind leise verwirrt über den richtigen Zeitpunkt, um den Auslöser zu drücken.

Diese Leute tendieren dazu, ihre mangelnde Beteiligung zu rationalisieren, indem sie sie auf Marktmanipulation, die Fed, hochfrequente Trading-Algorithmen und gierige Geldmanager zurückführen. Sie konzentrieren ihre begrenzte Risikobereitschaft häufig auf eine dogmatische Exposition, die ihrer Markt- und politischen Einstellung entspricht. Für eine Seite des politischen Spektrums kann dies zu Edelmetallen und Rüstungsproduzenten führen, während die Gegenseite sich auf grüne Energie und soziale Medien konzentriert.

Erstklassige Zuschauer profitieren vom Markt, ohne sich in echte Spekulanten zu verwandeln. Ihre Beobachtungsperspektive stellt eine leistungsfähige Alternative dar, wenn die Objektivität beibehalten wird, was sorgfältig geführte Positionen erlaubt, die breite Konjunkturzyklen über mehrere Jahre verfolgen. Zum Beispiel buchten Zuschauer, die auf die Besessenheit der Fed mit qualitativer Lockerung reagierten, zwischen 2011 und 2014 unerwartete Gewinne und kauften Indexfonds und andere Instrumente, die von dieser einzigartigen Makro-Kontrolle der US-Treasury-Märkte profitierten.

Der Spekulant und der Markt

In vielerlei Hinsicht ist der Spekulant mehr auf reine Beobachtung fokussiert als der Zuschauer. Diese Überwachung ist jedoch nur ein Mittel zum Zweck, wobei "Was-wäre-wenn" -Szenarien kontinuierlich ausgespielt werden. Dieses Individuum ist im Herzen ein gutartiger Anarchist, der vom Fluss des kapitalistischen Unternehmertums ohne Bindung an eine bestimmte Ideologie oder Sichtweise profitiert. Diese Objektivität dient Spekulanten gut und lässt sie risikoarme Gelegenheiten erkennen, die für die breite Öffentlichkeit und die meisten Zuschauer unsichtbar sind.

Sie verstehen, dass alle Nachrichten, ob gut oder schlecht, gewinnbringende Gelegenheiten schaffen und eher kurzfristig verkaufen als Zuschauer, weil sie keine emotionale Bindung an das Objekt der Spekulation haben. Sie konzentrieren sich genauer auf das Zahlenspiel und beherrschen oft die technische Analyse sowie das Lesen von Bilanzen und Ergebnisberichten. Sie lassen ihre Politik zu Beginn des Markttages vor der Tür stehen und verstehen, dass Dogmen und Glaubenssysteme großartige Möglichkeiten sind, Geld zu verlieren.

Spekulanten repräsentieren den klassischen Markthändler, der auf der Suche nach konsistenten Renditen immer wieder Kapital umschlägt. Es ist weitaus weniger wahrscheinlich, dass sie sich an Investitionen oder anderen langfristigen Verpflichtungen beteiligen, weil sie verstehen, dass die Märkte einen Groschen ansetzen können und oft auch. Diese ständige Ablösung bringt sie zu den nächsten Gelegenheiten, auch wenn dies bedeutet, dass alle Positionen von lang zu kurz oder umgekehrt umgekehrt werden müssen.

Welches ist der bessere Ansatz?

Alle Marktteilnehmer beginnen als Zuschauer, beobachten Preisbewegungen und Ökonomie und bilden Urteile über alles, was sie sehen. Letztendlich ruft dies bei vielen Individuen einen Handlungsaufruf hervor, der den Wunsch weckt, einen Teil ihres Kapitals zu nehmen und es auf aktive Spekulationen anzuwenden. Statistiken deuten jedoch darauf hin, dass die meisten dieser neu geprägten Spekulanten letztendlich scheitern werden und aus dem Markt gedrängt werden, oder in einen konservativeren Ansatz. Es überrascht nicht, dass viele dieser Leute schließlich zu gewinnorientierten Zuschauern werden.

Ironischerweise lässt die Ausfallrate darauf schließen, dass die Wahl des Weges des Zuschauers, bevor man als Spekulant Kapital riskiert, den meisten Marktteilnehmern einen produktiveren Weg zu konsistenten Erträgen bietet. Natürlich setzt dies voraus, dass der frischgebackene Zuschauer versteht, dass der Pfad kontinuierliche Realitätsprüfungen erfordert, um sicherzustellen, dass Objektivität die Meinungsbildung leitet. Ohne sie wird das Risikokapital nicht über die notwendigen Voraussetzungen verfügen, um auf lange Sicht zu überleben und zu gedeihen.

The Bottom Line

Zuschauer und Spekulanten sind auf verschiedene Mechanismen angewiesen, um Marktchancen zu erkennen. Während sich die Spekulanten täglich besser auf dem Markt engagieren, können die Zuschauer ausgezeichnete Renditen erzielen, indem sie auf die perfekte Tonhöhe warten, bevor sie sich für die Zäune mit hohen Positionen durchschlagen.