Der Aufstieg des Internet hat zu einer Zunahme von Urheberrechtsstreitigkeiten geführt. Neue Medientechnologien und fortschrittliche Komprimierungstechniken haben es einfacher gemacht, urheberrechtlich geschützte Inhalte zu piratisieren, was zu einer exponentiellen Zunahme der Urheberrechtsverletzung geführt hat. Ein Bericht über Urheberrechtsverletzungen aus dem Jahr 2013 berichtete, dass der Konsum rechtsverletzender Videostreams zwischen 2010 und 2012 um 470% gestiegen sei. In jüngster Zeit wurde in den Gerichtsakten zwischen 2013 und 2014 ein Anstieg der Anmeldungen für Urheberrechtsfälle um 10,2% verzeichnet. ein differenziertes Bild der Trends bei Urheberrechtsverletzungen liefern; Zwei in diesem Jahr veröffentlichte Berichte liefern mehr Farbe. (Weitere Informationen finden Sie unter Patente, Marken und Urheberrechte: Die Grundlagen .)

Der Aufstieg und der Aufstieg von Internet-Filesharing-Websites

Das Wachstum von Internet-Filesharing-Sites, auf denen Benutzer raubkopierte Versionen von urheberrechtlich geschützten Inhalten hochladen können, spiegelt den Aufstieg von Urheberrechtsstreitigkeiten wider. Laut einem Bericht des Rechtsanalytikers Lex Machina haben sich im Laufe der Jahre im Zusammenhang mit Urheberrechtsstreitigkeiten und File-Sharing-Fällen unterschiedliche Wege ergeben. Fälle von File-Sharing blieben im letzten Quartal 2011 weit hinter den Urheberrechtsansprüchen - fast 8: 1 - zurück. Dieser Unterschied wurde im dritten Quartal 2014 fast vollständig beseitigt, als es zu einer gleichen Anzahl von Verstößen gegen Urheberrechte und File-Sharing-Fällen kam. die Gerichte. Aber die Anzahl der Fälle, bei denen es um die gemeinsame Nutzung von Dateien ging, löste sich im ersten Quartal 2015 mit 904 Anhängern von den Fällen der Urheberrechtsverletzung ab.

Insgesamt sind 60% aller Fälle von Urheberrechtsstreitigkeiten mit File-Sharing-Fällen verbunden. Ein Bericht von Matthew Sag, Associate Jura-Professor an der Loyola University in Chicago, besagt, dass die Zunahme von Urheberrechtsstreitigkeiten auf Klagen gegen anonyme Entitäten und Filesharer "eindeutig" zurückgeführt werden kann. Der Bericht beschreibt zwei Phasen für Klagen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen. Die erste Phase, die zu einer Zunahme von Gerichtsverfahren im Jahr 2004 führte, hatte Klagen, um illegale Downloads zu "entmutigen". Die neuere zweite Phase begann im Jahr 2011 und umfasst Klagen von Medienunternehmen, um Online-Verstöße zu monetarisieren. "

The Entrepreneurial Litigator

Malibu Media, eine Online-Erotikwebsite, macht den Löwenanteil der Urheberrechtsverletzungen aus. Laut Owen Byrd, Chefevangelist und General Counsel für das Startup, ist das Geschäftsmodell von Malibu Media das eines aggressiven Prozessführers: Es hat 4.322 Fälle eingereicht, mehr als 15 Mal so viele Fälle wie der nächstklagere Kläger.

Die Mehrheit dieser Fälle richtet sich gegen John Doe Angeklagte oder Angeklagte, die unbenannt sind oder anonym bleiben. In der Regel werden sie nicht angezeigt, wenn die Klage vor Gericht erhoben und mithilfe von IP-Adressen verfolgt wird."Das Geschäftsmodell soll Angeklagte in Siedlungen verlegen", erklärte er. Dem Lex Machina-Bericht zufolge erreichen etwa 90,6% der Fälle von File-Sharing mit Angeklagten von John Doe eine Abrechnung im Vergleich zu 64. 3% für allgemeine Urheberrechtsverletzungen. Die Abrechnungsbeträge sind nicht groß - typische gesetzliche Schäden reichen von $ 750 bis $ 150, 000 - aber das Volumen scheint die Qualität zu übertreffen.

Es gab auch eine qualitative Veränderung in der Art und der Art der John-Doe-Anzüge. Laut Sag's Bericht sank die durchschnittliche Anzahl von John Doe Angeklagten pro Klage im Jahr 2014 von 560 im Jahr 2004 auf 3 Personen. "John Doe Rechtsstreitigkeiten sind keine generelle Reaktion auf Internetpiraterie; es ist eine unternehmerische Nischenaktivität an und für sich ", schreibt er.

Anstieg bei Textile Pattern Litigation

Der Bericht von Lex Machina deckte auch einen weiteren interessanten Trend im Zusammenhang mit Urheberrechtsstreitigkeiten auf: die Zunahme von Musterprozessen im Textilbereich oder Streitigkeiten im Zusammenhang mit Designs und Textilien. Typischerweise können Firmen keine Urheberrechte an Textilien beanspruchen. Sie können jedoch das Urheberrecht an einzigartigen Designs für diese Stoffe geltend machen. Laut einigen Blogs, ähnlich wie der Mediensektor, erlebt die Bekleidungsindustrie auch den Aufstieg von urheberrechtlich geschützten Trollen.

Laut dem Bericht von Lex Machina haben sich die Streitigkeiten im Textilmuster im Laufe der Jahre immer weiter verschärft. So gab es im Jahr 2012 62 Fälle im Zusammenhang mit Textilmusterstreitigkeiten. Diese Zahl stieg im Jahr 2013 auf 87 und im vergangenen Jahr auf 106 an. Interessanterweise waren Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex und United Fabrics International, die vier Firmen, die für die Mehrheit der Klagen im Zusammenhang mit textilen Mustern verantwortlich sind, in ihren Klagen von derselben Anwaltskanzlei vertreten. (Weitere Informationen finden Sie unter Dinge, von denen Sie noch nicht wussten, dass Sie das Copyright haben könnten. )

Das Endergebnis

Das Wachstum des Internets hat einige unerwünschte Nebenwirkungen: Der Aufstieg von urheberrechtlich geschützten Trollen ist einer von ihnen .. Dies ist in erster Linie auf das Fehlen geeigneter Urheberrechtsstandards zurückzuführen, die eine neue Internetära widerspiegeln. Bis solche Standards etabliert sind und ein Kompromiss zwischen Künstlervergütung und Content-Einnahmen erreicht ist, werden wir weiterhin eine Zunahme von Urheberrechtsstreitigkeiten sehen.