Inhaltsverzeichnis:
Intelligente Beta-ETFs verwenden eine Kombination aus aktiven und passiven Ansätzen, um auf verwertbare Bereiche des Marktes zu zielen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Smart Beta ETF). Mit der Einführung weiterer thematischer ETFs haben sich die Anlagestrategien immer mehr zu einer Nische entwickelt und sind für einige Investoren merkwürdig. Hier sind einige der seltsamsten.
Die Restaurant- und Obesity-ETFs
Die Entscheidung, ein Anlageportfolio in verschiedene Sektoren zu diversifizieren, ist sehr fundiert. Allein das Engagement in der Restaurantbranche kann die Dinge ein wenig schmälern. BITE ETF, von Factor Advisors betreut und letztes Jahr ins Leben gerufen, richtet sich an US-amerikanische Unternehmen, die Restaurants betreiben. Zu seinen Beständen gehören ikonische Marken wie Domino's und El Pollo Loco. Jedes der Unternehmen hat einen täglichen Umsatz von $ 1M + sowie eine Marktkapitalisierung von $ 200M +. Ab dem 25. August 2016 hat es einen vergleichsweise bescheidenen AUM von rund 1 Dollar. 32 Million, nach Bloomberg. BITE selbst hat eine etwas höhere Kostenquote bei. 75%, noch zahlt es eine Dividende. Darüber hinaus ist BITE nicht extrem flüssig. Also, selbst wenn Sie daran interessiert sind, sollten Sie warten, bis es genügend Engagement gewonnen hat, um seine Liquidität zu erhöhen. Weitere Informationen finden Sie unter: Das BITE Restaurant ETF: Was Anleger wissen sollten
Ein weiterer hochspezifischer ETF ist der so genannte SLIM ETF, der kürzlich am 09. Juni 2016 veröffentlicht wurde. SLIM investiert unter anderem in Unternehmen aus den Bereichen Gesundheitswesen, Pharmazie und Biotechnologie, die auf Service-Dienstleistungen ausgerichtet sind. die fettleibigen. Zum 31. August 2016 hat der Adipositas-ETF einen AUM von rund 2 Dollar. 48 Millionen. Der primäre Benchmark ist der Solactive Adipositas Index und es kommt mit einer Kostenquote von. 50%.
Die Millennial-ETFs
Die beiden ETFs MILN und GENY wollen die Konsumgewohnheiten der sogenannten Millennials-Generation (zwischen 1982 und 2004 geborene Personen) nutzen. Beide ETFs wurden vor kurzem dieses Jahr eingeführt. MILN wurde am 05. Mai 2016 gegründet und wird von Global X Management Co LLC beaufsichtigt. MILN bietet eine Kostenquote von. 68% und zum 31. August 2016 umfasst es ein Gesamtvolumen von rund 3 $. 19 Millionen. Weitere Informationen finden Sie unter: Neuer ETF verfolgt Millennial Consumer Habits (MILN)
GENY wurde erst am 19. August 2016 herausgegeben. Es umfasst rund das Doppelte des AUM im Vergleich zu MILN - zum 31. August 2016 hat GENY ein Umlaufvermögen von rd. 6 $. 16 Millionen. GENY bietet Investoren Zugang zu Unternehmen, die Aktien anbieten, deren Performance zu einem großen Teil von den Lifestyle-Aktivitäten und den Ausgabengewohnheiten der oben genannten Millennial-Generation beeinflusst wird. Weitere Informationen finden Sie unter: Neue ETF konzentriert sich auf die Millennials-Generation (GENY)
Inverse und Leveraged Smart Beta-ETFs
Mit einer inversen Strategie können Anleger sogar während eines Bärenmarktes eine gute Rendite erzielen.So kann es für kurzfristige Investitionen sinnvoll sein. Das Gleiche kann kein wahrer Investor sein, der auf lange Sicht Reichtum aufbauen will. Zusätzlich sind gehebelte ETFs nicht ideal für den gewöhnlichen Anleger, der langfristige Kapitalgewinne erzielen will. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die einfache Art des Versuches, die Renditen durch den Prozess der Kreditaufnahme zu steigern, Verluste verstärken kann.
Ein Beispiel für einen spezifischen inversen sowie gehebelten ETF ist PILS. Dieser ETF versucht, die täglichen inversen Ergebnisse (-200%) des Aktienindex für Dynamic Pharmaceuticals zu verfolgen. Der Fonds versucht insbesondere, nur die täglichen Ergebnisse anzupassen. Zweifellos ist dieser Fonds etwas einzigartiger und riskanter als die durchschnittlichen Smart Beta ETFs. Es kommt mit einer Kostenquote von 0. 80%. Wie von der ETF beschrieben. com, dieser ETF ist wirklich nur ein Werkzeug, das am besten verwendet wird, um einige taktische Wetten zu platzieren, anstatt ein permanentes Portfolio zu erstellen.
Die 3 besten Smart Beta ETFs für 2016 (PRF, FNDX)
Vergleicht die Performance-Historie von ETFs bei der Anlage in Smart-Beta-ETFs für eine verbesserte Value-Investing-Strategie und Gewichtung anhand von Finanzbuchhaltungskennzahlen.
DSEEX, PXTIX: Intelligente Beta-Fonds gegen Smart Beta-ETFs
Diese beiden Smart-Beta-Publikumsfonds bieten Potenzial, aber sind ihre ETF-Pendants eine bessere Option?
4 Smart Beta ETFs, die Dividenden zahlen (DVY, LMT)
Erfahren Sie mehr über Smart-Beta-börsengehandelte Fonds. Entdecken Sie vier ETFs mit einer Anlagestrategie, die sich auf Dividenden konzentriert. Besorgen Sie sich eine Zusammenfassung der einzelnen Fonds.