Inhaltsverzeichnis:
Ob es um die Finanzierung von Big-Ticket-Artikeln, die Deckung ungeplanter Notfallausgaben oder die Bereitstellung eines Geldpolsters bei knapper Liquidität geht, Sie können Schulden auf verschiedene Arten nutzen und aufladen. Revolving Credit in Form einer Kreditkarte wird am häufigsten für sporadische, ungeplante Ausgaben verwendet, aber weil es leicht zu erwerben und noch einfacher in den meisten Unternehmen zu verwenden ist, können revolvierende Schulden schnell eine finanzielle Belastung werden. Wenn es schwierig wird, mit revolvierenden Schuldensaldi und monatlichen Zahlungen Schritt zu halten, sollten Sie die Verwendung von Ratenkredit durch einen persönlichen Kredit in Betracht ziehen, um Kreditkartenschulden zu bezahlen. Es gibt sowohl Vor- als auch Nachteile dieser Strategie.
Vorhersehbare Tilgung
Der größte Vorteil der Verwendung von Ratenkrediten zur Tilgung revolvierender Schuldtitel ist die Anpassung der monatlichen Tilgungserwartungen. Bei Kreditkarten und anderen revolvierenden Anleihen wird von Ihnen erwartet, dass Sie für jeden ausstehenden Betrag einen Mindestbetrag zahlen. Dies kann zahlreiche erforderliche Zahlungen mit einer großen Anzahl von Rückzahlungsbeträgen erzeugen, was von Monat zu Monat einige Schwierigkeiten bei der Budgetierung verursacht. Mit Ratenzahlung erhalten Sie einen festgelegten monatlichen Rückzahlungsbetrag für einen angegebenen Zeitraum, wodurch die Budgetierung für einen längeren Zeitraum erheblich vereinfacht wird. Ratenzahlungskredite können auch im Laufe der Zeit verlängert werden, wodurch niedrigere monatliche Zahlungen möglich werden, die sich jeden Monat besser auf Ihren Cashflow-Bedarf ausrichten lassen.
Geringere Kosten der Kreditaufnahme
Bei qualifizierten Kreditnehmern kann der Teilzahlungskredit im Verhältnis zu Zinssätzen und Benutzergebühren weniger teuer sein als revolvierende Kredite. Kreditkartenunternehmen verlangen Zinssätze zwischen 9% und 25%, die jeden Monat zusammengenommen werden, wenn die Salden nicht vollständig bezahlt werden. Je höher der Zinssatz, desto höher kann die teurere tragende revolvierende Schuld sein. Umgekehrt bieten Ratenkreditgeber niedrigere Zinssätze an, die von 2% für besicherte Kredite bis zu 18% für ungesicherte Schuldverschreibungen reichen. Die Nutzung des niedrigeren Zinssatzes für Ratenkredite zur Ablösung revolvierender Schulden kann im Laufe der Kreditlaufzeit Hunderte bis Tausende von Dollar Ersparnissen bedeuten. Auch revolvierende Schuldtitel können mit überhöhten Gebühren für verspätete Zahlungen, Überschreitung von Kreditlimits oder jährliche Wartung verbunden sein. Ratenzahlung ist diese Gebühren nichtig.
Nachteile der Ratenzahlung
Obwohl Sie einige Vorteile aus der Verwendung von Ratenkrediten ziehen können, um teurere, inkonsistente revolvierende Schulden abzuzahlen, gibt es einige Nachteile. Erstens, einige Ratenkreditgeber erlauben keine Vorauszahlung des Darlehenssaldos. Dies bedeutet, dass Sie nicht mehr als den erforderlichen Betrag pro Monat zahlen dürfen, ohne eine Vorfälligkeitsentschädigung zu erhalten.Dies ist typischerweise kein Problem bei der Rückzahlung von Kreditkartenschulden.
Ratenzahlungskreditgeber erfordern strengere Qualifikationen, da sie sich auf Einkommen, andere ausstehende Schulden und Kredithistorie beziehen. Die meisten Kreditkartenunternehmen sind nachgiebiger bei ihren Kreditvergabepraktiken, insbesondere bei Kreditnehmern mit höherem Risiko.
Ratenzahlungskredite scheinen ein Allheilmittel für revolvierende Schuldtitel mit hoher Verzinsung zu sein, aber diese Strategie ist nur dann von Vorteil, wenn Sie verpflichtet sind, keine Kreditkarten hinzuzufügen, sobald Sie die Gelder bezahlt haben. Das Hinzufügen neuer monatlicher Zahlungen für aufgelaufene Kreditkartenguthaben zusätzlich zu den monatlichen Zahlungen, die für einen Ratenkredit erforderlich sind, kann jeden Monat einen unglaublichen Druck auf Ihr Budget ausüben.
Mit Ihrem 401 (k), um eine Hypothek abzuzahlen: die Vor- und Nachteile
Erfahren Sie, welche Vorteile und Nachteile die Verwendung von Vermögenswerten hat, die in einem 401 (k) -Rentensparplan angesammelt wurden, um Ihren Hypothekenbestand auszugleichen.
Die Vor- und Nachteile von Vorstandsgehältern, die an die Aktienperformance gebunden sind
Achtet auf Situationen, in denen aufwendige Managervergütungen entweder nicht durch die Gesamtrendite der Aktionäre gerechtfertigt oder durch Nicht-GAAP-Maßnahmen rationalisiert werden.
Meine Firma ist der Treuhänder unseres 401k-Plans (der 112 Teilnehmer hat). Was sind die Vor- und Nachteile des Unternehmens anstelle des Plananbieters / -verkäufers als Treuhänder?
Die Antwort kann je nach Plananbieter und den Bestimmungen des Plandokumentes variieren. Bei Fragen zu einem bestimmten Thema sollte der Arbeitgeber einen ERISA-Anwalt konsultieren, der eine entsprechende Empfehlung abgeben kann. Ein ERISA-Anwalt kann bei einer Entscheidung Fälle wie Enron berücksichtigen.