Inhaltsverzeichnis:
- Lebenshaltungskosten messen
- Vergleich typischer Ausgaben in Texas und Kalifornien
- Probleme mit den Lebenshaltungskosten
Texas und Kalifornien sind zwei der größten Staaten in der Union, sowohl was die Bevölkerungszahl als auch was die geographische Lage angeht. Die Lebenshaltungskosten können zwischen einzelnen Landkreisen oder Städten in beiden Staaten erheblich variieren. Der durchschnittliche Kalifornier hat jedoch höhere Lebenshaltungskosten als der durchschnittliche Texaner.
Das Massachusetts Institute of Technology verfolgt existenzsichernde Lohnberechnungen für Städte und Staaten in den Vereinigten Staaten und definiert einen existenzsichernden Lohn als das "ungefähre Einkommen, das benötigt wird, um die Grundbedürfnisse einer Familie zu decken". MIT definiert grundlegende Bedürfnisse wie "Nahrung, Kleidung, Unterkunft und medizinische Versorgung". Nach den Zahlen für 2017 muss ein Einzelner 23,8% mehr Einkommen verdienen, um in Kalifornien ein Existenzminimum zu verdienen als in Texas.
Lebenshaltungskosten messen
Wenn Ökonomen oder Statistiker die Lebenshaltungskosten für ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Region messen, messen sie den Betrag, den Verbraucher ausgeben müssen, um einen bestimmten Durchschnittswert zu erreichen. Standard-Lebensstil. Anders ausgedrückt, die Lebenshaltungskosten messen, wie viel Nahrung, Unterkunft, Kleidung, Gesundheitsversorgung, Bildung und Treibstoff mit einer Währungseinheit gekauft werden können.
Vergleich typischer Ausgaben in Texas und Kalifornien
MIT vergleicht die Kosten von sechs verschiedenen typischen Ausgaben für jeden Staat: Nahrung, Kinderbetreuung, Medizin, Unterkunft, Transport und "andere".
In allen Gebieten war Kalifornien teurer als Texas. Der durchschnittliche einzelne Erwachsene könnte erwarten, mit $ 296 pro Monat in Kalifornien gegen $ 249 in Texas zu essen, ein Unterschied von mehr als 18%.
Es ist 25% teurer, ein Kind in Kalifornien aufzuziehen als in Texas. Der Unterschied beträgt 22% bei zwei Kindern und 26% bei drei Kindern.
Im Durchschnitt hat Texas auch weniger teure medizinische Versorgung als Kalifornien. Hier beträgt der Unterschied etwa 8%.
Wohnen ist die größte einzelne Kostenkategorie in der Berechnung des MIT; Es ist auch der Bereich, in dem Texaner den größten Vorteil sehen. Die Wohnkosten sind im Golden State um beeindruckende 54,7% höher als im Lone Star State. Der Unterschied ist für größere Familien ausgeprägter, wo die normalen Wohnkosten für zwei Erwachsene und zwei Kinder 61,7% höher für Kalifornier sind.
Kalifornien gewinnt die Transportkosten. Der durchschnittliche Erwachsene in Texas gibt 16. 8% mehr für die Fortbewegung aus als sein kalifornisches Gegenstück.
Zusammengefasste Ausgaben wie Unterhaltung, Essen gehen, Tierpflege und andere mögliche Ausgaben zusammen, die Kategorie "Andere" ist ein weiterer Gewinn für Texas; seine Durchschnittsbewohner geben hier 14% weniger aus.
Probleme mit den Lebenshaltungskosten
Die Durchschnittswerte der Lebenshaltungskosten beziehen sich nicht auf die Qualität der verfügbaren Waren oder Dienstleistungen.Es kann gut sein, dass Schuhe in einem Staat 25% mehr kosten als in einem anderen, aber sie dauern 50% länger. Vielleicht sind die Nahrungsmittelpreise zwischen zwei Staaten gleich, aber im Durchschnitt schmeckt das Essen in einem Staat besser und ist gesünder zu konsumieren. Nichtsdestotrotz deuten die Daten darauf hin, dass es relativ kostengünstiger ist, in Texas zu leben als in Kalifornien.
In der Tat ist der Lone Star State die Heimat der beiden erschwinglichsten Städte in Amerika: McAllen und Harlingen, nach Kiplingers "Cheapest U. Cities to Live In 2017" -Umfrage.
Nein. 2 Harlingen, 65, 774 Einwohner, hat ein mittleres Haushaltseinkommen von 34.466 und einen mittleren Heimwert von 80.660 Dollar, basierend auf den US-Volkszählungsdaten 2017. McAllen, das in diesem Jahr Harlingen als Nummer eins verdrängt hat, ist eine größere, wohlhabendere Stadt (140, 269 Einwohner; mittleres Haushaltseinkommen 44, 254 Dollar; mittlerer Heimwert 115, 400 Dollar). Die Lebenshaltungskosten sind 23 Jahre. 7% unter dem US-Durchschnitt, Harlingen liegt um 20,6% unter dem Wert
Beide befinden sich im Süden von Texas, wo nicht nur Wohnen erschwinglich ist, sondern auch Essen. Lebensmittelgeschäfte, die nach Erschwinglichkeit und Preisgestaltung analysiert wurden, hatten nur eine Handvoll billigere Waren als die Läden in Harlingen Beide Städte liegen in der Nähe von Mexiko und beide liegen in heißem, trockenem Zustand, beide sind eine Autostunde vom Strand entfernt. beherbergt auch ein 15 Hektar großes Vogelbeobachtungsgebiet.
Wie hoch sind die Lebenshaltungskosten zwischen Boston und New York City?
Entdeckt MIT- und Numbeo-Statistiken, die zeigen, dass die Lebenshaltungskosten in Boston, abgesehen von den Mietpreisen, im Wesentlichen denen von New York City entsprechen.
Wie hoch sind die aktuellen Lebenshaltungskosten im Vergleich zu vor 20 Jahren?
Findet heraus, wie sich die Inflation seit 1994 auf den Dollar ausgewirkt hat und wie sich die Lebenshaltungskosten über das hinaus erhöht haben, was durch die Inflation erklärt werden kann.
Wie hoch sind die Lebenshaltungskosten zwischen Texas und Kalifornien?
Findet heraus, wie MIT-Daten darauf hinweisen, dass Kalifornier fast 24% mehr verdienen müssen als Texaner, um die gleichen Waren und Dienstleistungen zu erbringen.