Ein Liquiditätsengpass tritt auf, wenn ein Finanzereignis bei Finanzinstituten (wie Banken) Bedenken hinsichtlich der kurzfristigen Verfügbarkeit von Geld auslöst. Diese Bedenken können dazu führen, dass die Banken eher zurückhaltend sind, um Geld auf dem Interbankenmarkt zu verleihen. Infolgedessen werden Banken häufig höhere Kreditvergaberfordernisse auferlegen, um ihre Barreserven zu halten. Dieses Cash-Horten wird dazu führen, dass der Tagesgeldzinssatz deutlich über seinen Referenzzinssatz steigen wird, und infolgedessen steigen die Kosten der Kreditaufnahme.
Angesichts höherer Zinssätze werden Privatanleger häufig ihre Positionen in risikoreicheren Anlagen auflösen. Diese Massenliquidation von Anlagen belastet den Geldbetrag für Finanzinstitute zusätzlich. Ein Liquiditätsengpass könnte, wenn er nicht kontrolliert wird, zu einem Szenario führen, in dem Banken es extrem schwierig für alle außer Einzelpersonen mit den besten Kredit-Scores machen, einen Kredit zu erhalten. Darüber hinaus können Investmentfonds und Hedgefonds auch die Rücknahme von Anlegern einschränken.
So kam es beispielsweise zu einem Liquiditätsengpass infolge der zu Jahresbeginn 2007 eingetretenen Subprime-Krise. Im Wesentlichen niedrige Zinsen, die laxen Kreditvergabepraktiken der Banken, die US-Immobilienblase von 2001 -2005 und ein dramatischer Anstieg der Collateralized Debt Obligations (CDOs) mit einer hohen Konzentration an Subprime-Hypotheken bildeten den Grundstein für die daraus resultierende Liquiditätsengpässe. Die Immobilienpreise stürzten im August 2006 ab und sorgten für einen drastischen Anstieg der Zwangsversteigerungen. Die Folgen dieses Anstiegs der Zwangsvollstreckungen machten sich bei den Kreditgebern, Hedgefonds und Investoren bemerkbar, die zusammen Milliarden von Dollar verloren. Infolgedessen begannen die Banken, ihre Reserven enger zu halten, wodurch der Interbankenkurs in den USA drastisch anstieg. Darüber hinaus übten die Anleger einen stärkeren Druck auf die Kapitalliquidität aus, da sie Gelder aus Hedgefonds und anderen Anlagen mit Subprime-Hypothekenvermögen abzogen. (Für mehr darüber, wie dies passiert ist, lesen Sie Der Treibstoff, der den Subprime-Einschmelzvorgang ausgelöst hat.)
Letztendlich traten die Federal Reserve, die Europäische Zentralbank und andere Zentralbanken im August 2007 ein und versuchten, die Lage zu korrigieren, indem sie mehrere Milliarden Dollar in verschiedene Geldmärkte investierten, um die Liquidität zu erhöhen. Wechselkurse stabilisieren.
Für eine einzige Anlaufstelle für Subprime-Hypotheken und die Subprime-Krise finden Sie die Subprime Mortgages-Funktion .
Was ist der beste Weg, um Ausgaben für die Privatschule zu sparen? Ein 529-Plan, ein Coverdell ESA oder ein Investmentfonds?
Wenn das Ziel darin besteht, das Geld in den Plan für private Schulausgaben zu stecken, dann scheint das Coverdell Education Savings Account (ESA) die bessere Wahl zu sein, weil die Einkünfte steuerbegünstigt sind und steuerlich frei, wenn Ausschüttungen für förderfähige Bildungsausgaben verwendet werden, die Ausgaben umfassen, die für die Einschreibung oder Teilnahme des bezeichneten Begünstigten an einer förderfähigen Bildungseinrichtung erforderlich sind.
Wie wird ein Übernahmeangebot von einer Einzelperson, einer Gruppe oder einem Unternehmen genutzt, das die Absicht hat, ein börsennotiertes Unternehmen zu kaufen oder die Kontrolle über ein börsennotiertes Unternehmen zu erlangen?
Erfahren Sie, wie bei Übernahmeangeboten Tendergeschenke genutzt werden und verstehen Sie den Unterschied zwischen einer feindlichen Übernahme und einem freundlichen Übernahmeangebot.
Ein Kunde von IA hat ein primäres Ziel der Steuerermäßigung und ein sekundäres Ziel des laufenden Einkommens. Welche Investition wäre am geeignetsten?
A. Treasury STRIPS b. Wachstumsbestände c. Feste Annuitäten d. Kommunalanleihen Antwort: DFixed Annuities, Growth Stocks und STRIPS bieten kein laufendes Einkommen. Außerdem bieten feste Renten eine Steuerstundung von Einkommen, während Kommunalobligationen steuerfreie Einkommen bieten.