a:

Sehr einfach ist der Grenznutzen des Einkommens die Veränderung der menschlichen Zufriedenheit, die sich aus einer Zunahme oder Abnahme des Einkommens einer Person ergibt. Es heißt, dass Menschen, die Gehaltserhöhungen erhalten, dazu neigen, zufriedener zu sein, als sie es sonst gewesen wären, und Menschen, die Einkommen verlieren, neigen dazu, weniger zufrieden zu sein, als sie es sonst gewesen wären. Wie bei den meisten anderen Grenzwerten wird angenommen, dass der Grenznutzen in der Natur abnimmt; Leute schätzen jeden nachfolgenden Dollar weniger und weniger, weil er weniger dringende Wünsche befriedigt.

Einkommen, Nutzen und Zufriedenstellung

Einkommen kommt in Form von Löhnen, Mieten, Anlagerenditen und anderen Transfers zustande. In einer modernen Wirtschaft tauschen Einzelpersonen ihr Einkommen ab, um Bedürfnisse zu befriedigen und Unannehmlichkeiten zu beseitigen, was bedeutet, dass sie Essen, Kleidung, Unterkunft, Unterhaltung etc. kaufen.

Wirtschaftswissenschaft zeigt, dass Individuen ihr Einkommen zuerst an dem ausgeben, was sie am meisten schätzen, ob oder nicht, das ist eine voll bewusste Bestimmung. Das Feld der Ökonomie nennt diese Form der Befriedigung "Nutzen" und argumentiert, dass Menschen versuchen, ihren eigenen Nutzen zu maximieren.

Kardinal und Ordinal Marginal Utility of Income

Alle Ökonomen sind sich einig, dass Menschen Entscheidungen über die Marge treffen und versuchen, Nutzen zu erlangen. Sie sind sich auch einig, dass zusätzliches Einkommen bedeutet, dass mehr Gesamtnutzen möglich ist. Es gibt jedoch einen Unterschied in der Messung.

Es wird weithin akzeptiert, dass, wenn eine Person $ 10 an zusätzlichem Einkommen erhält und diese $ 10 verwendet, um eine Kinokarte anstatt ein paar Paar Socken zu kaufen, dies bedeutet, dass er momentan die Filmaufnahme mehr als neue Socken schätzt. Auf seinem Utility-Maßstab wird das Filmticket als Erster eingestuft, da er sich letztendlich dafür entschieden hat und die Socken niedriger eingestuft werden.

Viele zeitgenössische neoklassische und postkeynesianische Ökonomen ordnen tatsächlich imaginäre Kardinalzahlen dem Nutzen zu, um zwischenmenschliche Vergleiche anzustellen. Zum Beispiel könnten sie vorschlagen, dass das Filmticket 500 "utils" wert ist, während Socken nur "100 utils" wert sind, was bedeutet, dass die Person mit dem Kinoticket fünf Mal besser dran ist. Dies ist eine höchst kontroverse Verwendung der Gebrauchstheorie, da der Nutzen letztendlich subjektiv ist.