a:

In den Vereinigten Staaten wird die Federal Reserve mit der Kontrolle der Geldpolitik beauftragt und der Kongress (zusammen mit der Exekutive) befasst sich mit der Finanzpolitik. Jede Art von Politik kann kontraktiv gemacht werden, obwohl die Instrumente für die Steuer- und Geldpolitik sehr unterschiedlich sind.

Die kontraktive Finanzpolitik konzentriert sich auf die Erhöhung der Staatseinnahmen oder die Reduzierung der Staatsausgaben. Die kontraktive Geldpolitik versucht, die Quantität und Geschwindigkeit des Geldes in der Wirtschaft zu senken, indem sie Zinserhöhungen einsetzt und die Mindestreserveanforderungen für Mitgliedsbanken erhöht.

Contractionary Vs. Expansionspolitik

Seit der keynesianischen Revolution in den 1930er und 1940er Jahren haben Ökonomen und Politikanalysten die Wirtschaftspolitik entweder kontraktiv oder expansiv getrennt.

Eine expansive Geldpolitik oder Steuerpolitik soll die Produktion und Produktion in der Wirtschaft fördern. Eine expansive Fiskalpolitik soll die mangelnde gesamtwirtschaftliche Nachfrage wettmachen, auch wenn das bedeutet, große Defizite zu machen. Die expansive Geldpolitik zielt darauf ab, Liquidität zu injizieren, die Kreditvergabe anzukurbeln und Einsparungen zu verhindern.

Wenn eine expansive Politik auf das Gaspedal treten soll, dann drückt die Kontraktionspolitik auf das Bremspedal. Kontraktionspolitik soll die Gesamtnachfrage reduzieren, Ersparnisse anregen, die Inflationsrate verlangsamen oder Vermögensblasen sprengen.

Jede Art von Politik hat ihre eigenen unbeabsichtigten Konsequenzen und politischen Herausforderungen. Dennoch konzentrieren sich die meisten politischen Debatten immer noch auf die Absichten, nicht auf die Ergebnisse.

Die kontraktive Finanzpolitik verfolgen

Die Regierung hat wirklich nur zwei direkte Instrumente und ein indirektes Instrument, um eine kontraktive Finanzpolitik zu verfolgen. Direkte Optionen beinhalten eine Reduzierung der Staatsausgaben oder eine Erhöhung der Steuern. Steuern sind kontraktiv, weil sie die Höhe der Konsumausgaben in der Wirtschaft reduzieren. Die indirekte Methode ist die Regulierung, die Verbraucherausgaben oder zukünftige Investitionen durch eine Reihe von politischen Maßnahmen behindern kann.

Da die Regierungen der Welt das Bruttoinlandsprodukt (BIP) nachbilden, gilt jede Form von Staatsausgaben als expansiv. Wenn 100 Millionen Dollar für die Bewässerung von Pflanzen ausgegeben würden, würde dies theoretisch genauso viel Anreiz bieten wie 100 Millionen Dollar für Anlagen, Ausrüstung und Infrastruktur. Ebenso werden 100 Millionen Dollar unabhängig von der Art der Ausgabenkürzung immer gleich gezählt.

Offensichtlich haben nicht alle Kürzungen gleiche kontraktive Ergebnisse, es sei denn, das einzige Ziel ist die Verbesserung des Staatshaushalts.

Die kontraktive Geldpolitik verfolgen

Zentralbanken wie die Federal Reserve oder die Bank of England kontrollieren die Geldpolitik in den meisten Industrienationen.Zentralbanken können jedoch die Geldmenge nicht direkt festlegen, wie der Kongress den Bundeshaushalt festlegen kann; Das Reservenbankwesen macht es fast unmöglich zu wissen, wie viel Geld auf einmal zirkuliert.

Die Federal Reserve zielt beispielsweise auf die Geldpolitik ab, indem sie bestimmte Zinssätze festlegt und auf andere zielt. Dazu gehören die Federal Funds Rate und der Diskontsatz. Die Fed ist auch sehr aktiv am Rentenmarkt, senkt den Preis von Anleihen, wenn sie die Zinsen anheben will, und erhöht den Preis von Anleihen, wenn die Zinsen fallen sollen.

Wenn eine Zentralbank den Geldbetrag erhöht, den die Banken einlagern müssen, um den Betrag zu reduzieren, der verliehen werden kann, sollte auch der Gesamtbetrag des durch den traditionellen Bankprozess geschaffenen Geldes sinken.