Inhaltsverzeichnis:
Vor kurzem kündigte die Europäische Zentralbank (EZB) an, dass sie keine 500-Euro-Noten mehr ankündigen wolle, um Betrug und Geldwäsche einzudämmen. Die 500-Euro-Note ist derzeit die zweitgrößte Währung in der Eurozone, und die EZB hält sie für die beste Bank unter den Kriminellen.
Während der erklärte Zweck darin besteht, Finanzkriminalität zu stoppen, haben andere spekuliert, dass dieser Schritt Teil eines jüngsten "Krieges" gegen Bargeld ist, mit dem Ziel, physisches Geld aus der Wirtschaft zu eliminieren. In einem "Wettlauf nach unten" Währungen schwächen, um schwächelnde Volkswirtschaften rund um den Globus zu stimulieren, können wir schließlich eine vollständige Beseitigung von Papiergeld zugunsten von elektronischem Geld sehen - nicht zu verwechseln mit digitaler Währung, wie Bitcoin, sondern Fiat-Währungen als Einträge in Bankkonten gespeichert
Der "Krieg" gegen Barmittel
Gegenwärtig macht die Zahl von 500 Euro-Banknoten, die sich im Umlauf befinden, mehr als 300 Milliarden Euro aus, was fast einem Drittel des gesamten Euro entspricht. Liquidität ist genau das, was negative Zinssätze, wie sie von der EZB und anderswo umgesetzt werden, verhindern sollen.Weil es relativ einfach ist, Bargeld mit 500-Euro-Schuldverschreibungen zu horten, würde die Liquidation der Zentralbank von Vorteil sein. dadurch wird es immer schwieriger, das zu vermeiden die Negativzinspolitik (NIRP). Alternativen zum Horten von Papiergeld wie physischen Gütern wie Gold sind viel mühsamer und kostspieliger zu lagern und zu übertragen.
Analysten der Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) haben ebenfalls vorgeschlagen, Durch die Eliminierung von Banknoten mit hoher Stückelung kann eine Währung an den internationalen Devisenmärkten effektiv geschwächt werden. Ohne einen hohen Euro-Schein werden Menschen, die Bargeld halten (statt es auszugeben), ihre Euro für höhere Stückelungen in anderen Währungen tauschen, wie z. B. die 1 000-Schweizer Franken oder 100-US-Dollar-Scheine. Wenn diese Analyse richtig ist, würde die Abschaffung von Schuldscheinen mit hoher Stückelung auch den Motiven der EZB dienen, die Währung indirekt zu schwächen, um die Exporte anzukurbeln und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.
Papiergeld macht es den Leuten auch leicht, große Geldsummen von ihren Banken abzuheben, was eine Ursache von Bankläufen in einem Mindestreservesystem sein kann, und war während des Jahres 2008 ein großes Problem. Finanzkrise. Wenn Banken den Zentralbanken permanent Negativzinsen zahlen müssen, müssen sie diese Kosten letztendlich an ihre Kunden weitergeben. Wenn eine Bank Ihnen einen negativen Zinssatz von 1% auf Ihre Einlagen berechnet, ziehen Sie Ihr Geld viel eher in Form von Bargeld ab.Wenn es schwieriger wird, diese großen Abhebungen durchzuführen, wird dies in einem solchen Fall zur Stabilisierung des Finanzsektors beitragen.
Die Europäische Zentralbank ist nicht allein in diesem jüngsten "Krieg" um Bargeld. Ein Ex-Bankchef in Großbritannien hat ein Verbot von £ 50-Banknoten gefordert, um "gegen den Terrorismus vorzugehen", und ein ehemaliger CEO der Standard-Chartered Bank Peter Sands hat die Rekordzahl von 100 Dollar in Amerika verschrottet. ..
Unglücklicherweise wird die Beseitigung von Bargeld wahrscheinlich wenig zur Verringerung der Kriminalität beitragen, da es mehrere Wege gibt, um den Bedarf an Bargeld zu umgehen, und noch schlimmer, das Abschneiden von Bargeld könnte kriminelle Organisationen dazu führen, innovativ zu sein und Prepaid-Geschenkkarten zu verwenden. oder Bankschecks, um sich der Strafverfolgung zu entziehen.
The Bottom Line
Der "Krieg" gegen Bargeld hat mit dem Vorschlag der Europäischen Zentralbank begonnen, die 500-Euro-Note loszuwerden, und fordert die Abschaffung der 100-Dollar-Note in Amerika. Während das Argument für den Schritt ist, dass diese großen Rechnungen Finanzkriminalität und Terrorismus unterstützen, kann das Hintergedanke sein, es Banken und Verbrauchern zu erschweren, negative Zinssätze zu vermeiden, indem sie an tatsächlichem Geld festhalten.
Regierungen haben viele Optionen, wenn sie versuchen, Schulden zu reduzieren, und im Laufe der Geschichte einige Regierungen, die Bundesschuld reduzieren
Von ihnen haben tatsächlich gearbeitet.
Warum Regierungen Angst vor Bitcoin haben
Bitcoin ist das erste dezentrale Peer-to-Peer-Zahlungsnetzwerk und Kryptowährung. Regierungen können Bitcoin befürchten, weil ihr Wert von den Nutzern bestimmt wird und nicht von Zentralregierungen oder Banken.
Warum Regierungen ausländische Anleihen emittieren
Staatsanleihen, die in ausländischer Währung begeben werden, haben in den letzten Jahren ein wachsendes Interesse geweckt. Dieser Artikel untersucht, warum Regierungen, insbesondere diejenigen in Schwellenländern, sich dafür entscheiden, Schulden in einer ausländischen Währung zu emittieren. Es wird auch untersucht, welche potenziellen Risiken für den Anleihegläubiger bestehen.