Warum ist der Grad der finanziellen Hebelwirkung (DFL) für die Aktionäre wichtig?

CMC Espresso: Warum steigt der DAX gerade so stark? (November 2024)

CMC Espresso: Warum steigt der DAX gerade so stark? (November 2024)
Warum ist der Grad der finanziellen Hebelwirkung (DFL) für die Aktionäre wichtig?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Der Grad der finanziellen Verschuldung (DFL) ist für fundamentale Anleger wichtig, um das mit den Gewinnen eines Unternehmens verbundene finanzielle Risiko sowie die Kapitalstruktur zu bestimmen. Die DFL wird verwendet, um die Sensitivität des Gewinns pro Aktie (EPS) eines Unternehmens bei Schwankungen des Ergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) zu bestimmen.

Grad des finanziellen Leverage und seine Bedeutung für die Aktionäre

Die DFL wird berechnet, indem die prozentuale Veränderung des EPS eines Unternehmens durch die prozentuale Veränderung des EBIT über einen bestimmten Zeitraum dividiert wird, in der Regel über ein Jahr oder Quartal. Im Allgemeinen signalisiert eine höhere DFL, dass das EPS des Unternehmens volatiler ist. Daher weisen Unternehmen mit hohen DFLs ein höheres finanzielles Risiko auf und sind möglicherweise für einige Investoren nicht geeignet.

Berechnen der DFL von Twitter

Am 31. Dezember 2013 hatte Twitter Incorporated einen Nettogewinn von - 645 $. 323 Million, ein EBIT von - $ 647. 146 Millionen und ausstehenden Aktien von 569. 92 Millionen. Am 31. Dezember 2014 hatte Twitter einen Nettogewinn von - 577 $. 82 Million, EBIT von - $ 578. 351 Millionen und ausstehenden Aktien von 642. 38 Millionen. Twitter hatte ein EPS von - $ 1. 13 am 31. Dezember 2013 und -90 Cent am 31. Dezember 2014

Die EPS-Zahl von Twitter hat sich um 20. 35% (- $ 0. 90 - (- $ 1. 13) / (- 1. 13)) geändert. die EBIT-Kennzahlen veränderten sich um 10. 63% (-578, 351 - -647, 146) / -647 146) * 100. Twitter hat eine DFL-Quote von 1. 91 (20. 35% / 10, 63%) .. Diese Kennzahl ist für Anleger wichtig, die Long-Positionen bei Twitter eingenommen haben, da bei einer Änderung des EBIT eine hohe Volatilität des EPS zu erwarten wäre.

Wenn Twitter beispielsweise seine EBIT-Zahlen um 20% erhöht oder senkt, würden seine EPS-Zahlen um 38,2% steigen oder fallen. Daher können sich risikoscheue Anleger gegen eine Beteiligung an Twitter entscheiden, da eine geringfügige Änderung des EBIT das EPS um 191% beeinflussen würde.