Wenn die Menschen sich selbst mit grundlegenden Gütern und Dienstleistungen, insbesondere mit Nahrungsmitteln oder Unterkünften, schwer tun, beginnen die politischen und wirtschaftlichen Grundlagen auseinanderzufallen. Krisen, die Nahrungsmittelknappheit mit sich bringen, wie jene in Äthiopien in den 1980er Jahren oder Venezuela und Simbabwe im Jahr 2016, führen zu Umwälzungen. Leider deutet die Geschichte darauf hin, dass die meisten Regierungen sich angesichts der Nahrungsmittelknappheit für noch schädlichere Maßnahmen entscheiden.

In Venezuela brachen Anfang 2016 Unruhen aus, die auf die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen zurückzuführen waren, ein Zeichen der Verzweiflung für Millionen von Venezolanern, die durch eine unzureichende öffentliche Politik und schlechte Lebensbedingungen frustriert waren. Das dringlichste Problem war die lang anhaltende Nahrungsmittelknappheit des Landes, die viele Menschen dazu zwang, stundenlang auf Grundnahrungsmittel zu warten. Wenn die Regierung von Nicolas Maduro, Nachfolger von Hugo Chavez, nicht in der Lage ist, das Ernährungsproblem seiner Bevölkerung in Angriff zu nehmen, können die Geschäftsbedingungen noch weiter sinken, und soziale Unruhen können das Land übernehmen.

Die kulturellen und politischen Auswirkungen beeinflussen bereits die Wirtschaft. Internationale Unternehmen haben ihren Betrieb in Venezuela eingestellt, um Risiken zu vermeiden. Zum Beispiel, die Fluggesellschaften Lufthansa (LHA) und LATAM Airlines (LFL LFLLATAM Air Grp13. 25-1. 63% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) nannten es kündigt im Mai, wie tat die Coca-Cola Company (KO KOCoca-Cola Co45. 94 + 1, 03% , hergestellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Viele venezolanische Unternehmen haben die Produktion heruntergefahren oder auf nur das reduziert, was sie zu schützen wissen. Es ist eine hässliche Erinnerung daran, wie eine schlechte Wirtschaftspolitik eine einst blühende Nation ruinieren kann.

Auswirkungen von Nahrungsmittelengpässen

In Venezuela reagierte die Regierung auf die Nahrungsmittelknappheit, indem sie Unternehmen und Käufe strenger kontrollierte und hohe Preise genau zu dem Zeitpunkt verfolgte, an dem sie für die Anziehung am nützlichsten waren. neue Lieferanten, die das Problem verschärfen. Im Mai 2016 sagte der Vizepräsident der Handelskammer von Venezuela, Ricardo Cusanno, dass 85% der Unternehmen in Venezuela die Produktion auf die eine oder andere Weise eingestellt haben.

Die Regierung versuchte, viel neue Währung auszudrucken, um Vorräte für ihre Bevölkerung zu kaufen, aber dies führte laut offiziellen Regierungsdaten nur zu einer übermäßigen Inflation von über 50%. Unternehmen, die andernfalls an andere Venezolaner verkauft hätten, waren gezwungen, ihre Produkte nach Kolumbien zu schmuggeln, um einen rentablen Preis zu finden. Wenn sie nicht überprüft werden, können Richtlinien, die grundlegende Ressourcen vertreiben, politische Revolutionen oder Schlimmeres auslösen. Wie der Internationale Währungsfonds (IWF) im Jahr 2008 warnte, "ist die Geschichte voller Kriege, die wegen dieser Art von Problemen begannen."

Ursachen von Nahrungsmittelengpässen

Harvard-Professor Amartya Sen, der 1998 einen Nobelpreis gewann für seine Studie über Armut und Hungersnöte, zeigte, dass Hungersnot nicht aus einem Mangel an produzierten Lebensmitteln, sondern eher aus Ungleichheiten oder Ineffizienzen um die Mechanismen der Verteilung.Sen argumentierte, dass Hungersnot am wenigsten innerhalb einer Demokratie passieren würde.

Bei der Nahrungsmittelknappheit geht es in erster Linie mehr um die Kontrolle und den Anspruch auf Ressourcen als um Land- oder Kulturmangel. Fast überall sind Lebensmittel weniger häufig und teurer als sonst, wenn nicht die Regulierungsbehörden ihre Produktion und Verteilung kontrollieren. Sogar in den Vereinigten Staaten erhalten Landwirte und landwirtschaftliche Unternehmen große Subventionen und teuren Zollschutz, um die Lebensmittelpreise zu stützen und ihr Angebot zu verringern.

In Simbabwe und Venezuela wurden seit mindestens 2007 und 2003 Preiskontrollen für Lebensmittel durchgeführt. Wenn Unternehmen gezwungen sind, ihre Lebensmittel zu untermässigen Marktpreisen zu verkaufen, fliehen die Großen auf verschiedene Märkte, und die Kleinen kehren entweder auf den Schwarzmarkt zurück oder schließen den Laden ganz. Ähnliche Befehls- und Kontrollstrategien führten zu Engpässen in Nordkorea, dem früheren US-Republikaner und China, zumindest bis zur Umsetzung der Marktreformen.

Gegensätzliche Policies

Mikroökonomische Grundlagen zeigen, dass es überall dort Engpässe gibt, wo Preiskontrollen stattfinden. Vergleichen Sie die Erfahrung in Venezuela mit der in Hongkong. Venezuela ist ein Land, das reich an natürlichen Ressourcen und Land ist, während Hongkong ein winziger und meist gebirgiger Fels ist, aber Venezuela leidet unter chronischem Mangel an Nahrungsmitteln, während Hongkong dies nie tut.

Die Regierung von Hongkong erlaubt es Käufern und Verkäufern, offen zu verhandeln und zu den Preisen zu handeln, die sie für angemessen halten, und offen mit dem Rest der Welt Handel zu treiben. Das Land importiert mehr als 90% seiner Nahrungsmittel, und die gesamte heimische Nahrungsmittelproduktion in Hongkong beträgt weniger als 0,1% des Bruttoinlandsprodukts (BIP).

Venezuela, eine sozialistische Planwirtschaft, hat konsequent Preiskontrollen für Lebensmittel eingeführt und streng reguliert, wer Lebensmittel auf dem Markt verkaufen darf und darf. Das Phänomen ist nicht nur auf das Essen beschränkt. Jedes Jahr erlegt die Maduro-Regierung Kontrollen für alle Arten von Produkten auf und fügt zunehmend Menschenrechtsverletzungen hinzu. Die Auswirkungen waren wirtschaftlich und sozial katastrophal, da die Venezolaner unter anderem Toilettenpapier, Hygieneprodukte und Medikamente nicht mehr finden können.