Gesundheitsfürsorge-Bestände waren in der Vergangenheit ein sicherer Hafen gegen Markt- und Wirtschaftsunsicherheit. Die unelastische Nachfrage durch eine alternde Bevölkerung hat den Gesundheitssektor für mehrere Jahre angetrieben. Bis Ende 2015 schnitt die jährliche Rendite des Sektors von 23,6% im Fünfjahresdurchschnitt besser ab als alle anderen Sektoren, und die Einjahresrendite 2015 lag nur bei den Nichtbasiskonsumgütern an zweiter Stelle. Daher ist es schwierig zu erklären, warum der Sektor bis dato (YTD) im Jahr 2016 mit einem Minus von 1,61% bis zum 15. März 2016 der Sektor mit der schlechtesten Performance war. Der Sektor war bis zu 11% im Frühstadium gefallen. Februar, hat sich aber inzwischen mit dem Rest des Marktes erholt.

Wie die Exchange-Traded Funds (ETFs) des Gesundheitswesens belegen, war der Sektor der Biotechnologiebranche am stärksten belastet, der in den letzten drei Jahren robuste Renditen erzielte. Die Angst vor einer Bewertungsblase durch die hohe Zahl von Börsengängen in den letzten Jahren verunsichert Investoren ebenso wie den steigenden Druck auf die Medikamentenpreise durch Politiker und Aufsichtsbehörden. Zum 15. März 2016 der führende ETF des Sektors, der Health Care Select Sektor SPDR ETF (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR HIth81. 36-0. 31% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), ist um 6. 65% YTD. Dies ist jedoch nicht die schlechteste Leistung; diese zweifelhafte Ehre geht an Biotechnologie-ETFs. Die besten Performer der Branche schneiden deutlich besser ab, sind aber auch im Jahresverlauf schlechter.

iShares US-Medizinprodukte

Der US-Medizinprodukte-ETF von iShares (NYSEARCA: IHI IHIiSh USA Med Dev172. 58-0. 43% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) führt alle anderen ETFs des Gesundheitswesens mit -2. 29% Rendite im Jahr 2016. Der Fonds mit einem Volumen von 825 Mio. USD bildet die Wertentwicklung des Dow Jones U. S. Select Medical Equipment Index ab, der Medizintechnikunternehmen umfasst, die Röntgengeräte, Prothesen und andere nicht-verschiebbare Geräte herstellen. Der Preis des Fonds ist stabiler als bei anderen Healthcare-ETFs, was zum Teil auf seine großen Positionen in Unternehmen wie Medtronic PLC zurückzuführen ist (NYSE: MDT MDTMedtronic PLC77. 69-0. 94% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Abbott Laboratories (NYSE: ABT ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE: TMO < TMOThermo Fisher Scientific Inc193, 53-0, 09% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), die sich 2016 gut entwickelt haben. Die Fünfjahresrendite des Fonds liegt bei 14,76%.

iShares US-Gesundheitsdienstleister

Der iShares US-Gesundheitsdienstleister ETF (NYSEARCA: IHF

IHFiSh US Healthcr148. 90-0. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat 4. 66% YTD verloren.Der Fonds konzentriert seine verwalteten Vermögen in Höhe von 646 Mio. USD (AUM) auf Unternehmen, die im Dow Jones U. S. Select Health Care Providers Index aufgeführt sind. Ihre Spitzenposition ist die UnitedHealth Group Inc. (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212. 12-0. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), die sich 2016 bisher gut entwickelt hat. Der Fonds hat in den letzten fünf Jahren 15. 16% erzielt. SPDR S & P Biotech ETF

An der Spitze der ETFs mit der schlechtesten Performance im Gesundheitswesen 2016 steht der SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI

XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), der mit einer YTD-Rendite von -30 alle ETFs im Gesundheitswesen erreicht. 34%. Der Fonds bildet die Anlageergebnisse des S & P Biotechnology Select Industry Index ab, der die Biotechnologie-Branchengruppe des S & P Total Market Index darstellt. Der $ 1. 58 Milliarden Fonds sind der führende ETF für die Biotechnologie-Branche. Nahezu alle Top-Positionen des Fonds, einschließlich Intrexon Corp. (NYSE: XON XONIntrexon Corp.15. 94-2.98% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Cepheid (NASDAQ: CPHD) und Opko Health Inc. (NYSE: OPK OPKOpko Health Inc. 66 + 1. 37% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), sind 40% oder mehr von ihren 52-Wochen-Hochs entfernt .. In den letzten 10 Jahren hat der Fonds 11,31% und in den letzten fünf Jahren 19,17% erzielt. PowerShares Dynamischer Biotech & Genom ETF

Der PowerShares Dynamische Biotech & Genom ETF (NYSEARCA: PBE

PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist der zweitschlechteste Performer mit einer YTD-Rendite von -27. 75%. Der Fonds bildet die Performance des Dynamic Biotech & Genome Intellidex Index ab. In den letzten 10 Jahren hat es 7. 24% zurückgegeben, und in den letzten fünf Jahren hat es 12. 58% zurückgegeben. Seine einjährige Rendite beträgt 34,32%.