Das Risiko einer Investition in den Drogensektor ist etwas höher als der breitere Markt. Das Pharmasegment der Arzneimittelbranche, das sich mit traditionellen Arzneimitteln aus Chemikalien befasst, ist im Januar 2015 um 3% volatiler als der breitere Markt. Das Biotechnologie-Segment, das sich auf eine neuere Technologie konzentriert, bei der lebende Zellen zur Herstellung von Medikamenten verwendet werden, ist 10% volatiler als der breitere Markt. Vor allem Biotechnologie-Aktien sind bei Wachstumsinvestoren beliebt, die der Meinung sind, dass die Technologie nur an der Oberfläche gekratzt hat und für große Gewinne im 21. Jahrhundert bereit ist. Da das Engagement in weniger etablierten Sektoren mit überdurchschnittlicher Volatilität in Abschwungphasen größere Risiken birgt als der breitere Markt, schließen sich viele Anleger ab, indem sie in stabilere Sektoren investieren.
Die Volatilität in Bezug auf den breiteren Markt wird anhand einer Kennzahl gemessen, die als Beta-Koeffizient bezeichnet wird. Der breitere Markt wird durch ein Beta von 1 dargestellt. Die Volatilität eines einzelnen Sektors im Vergleich zum breiteren Markt wird durch den Vergleich seines Beta mit 1 ermittelt. Beispielsweise ist ein Sektor mit einem Beta von 1,05 um 5% volatiler als der breitere Markt. , während ein Sektor mit einem Beta von 0. 95 5% weniger volatil ist. Wenn der breitere Markt 100 Punkte gewinnt oder verliert, dürfte der Sektor mit einem Beta von 1. 05 wahrscheinlich 105 Punkte gewinnen oder verlieren, und der Sektor mit einem Beta von 0.95 dürfte 95 Punkte gewinnen oder verlieren. Sektoren mit hohen Betas sind größer Gewinner als der breitere Markt, wenn der Markt oben ist und größere Verlierer, wenn er unten ist.
Das pharmazeutische Segment der Arzneimittelbranche hat ein Beta von 1. 03 und das Biotechnologie-Segment ein Beta von 1. 10. Das pharmazeutische Segment ist etablierter, weniger innovativ und weniger abhängig von der neueste Technologie als das Biotechnologie-Segment. Es handelt sich um eine sicherere Investition, die jedoch weniger wahrscheinlich während eines Bullenmarkts zu aggressiven Renditen führt. Der Biotechnologiesektor ist wie die meisten Technologieinvestitionen; Es kann Investoren reich machen, wenn Zeiten gut sind, aber die Risiken sind hoch, wenn die Zeiten nicht so gut sind. Investoren, die sich im März 2000 intensiv mit Technologie beschäftigten, wissen das sehr gut.
Da der Drogensektor, insbesondere die Biotechnologie, volatiler ist als der breitere Markt und daher höhere Risiken birgt, sichern viele Investoren ihr Engagement ab, indem sie in Sektoren investieren, die weniger riskant sind. Nicht-zyklische Sektoren haben extrem niedrige Betas und tendieren dazu, ihre Werte beizubehalten, selbst wenn der breitere Markt stark nach unten tendiert. Der Nachteil nichtzyklischer Sektoren besteht darin, dass sie in Bullenmärkten im Allgemeinen keine starken Renditen bieten. Sie sind jedoch beliebt bei Anlegern, die volatilen Sektoren, wie z. B. Arzneimitteln, ausgesetzt sind, da sie während eines Bärenmarkts oder einer Rezession Verluste als Prozentsatz des gesamten Portfolios abmildern.
Wie ist das Risiko einer Investition in den Finanzdienstleistungssektor mit dem breiteren Markt vergleichbar?
Erfahren Sie, wie der Finanzdienstleistungssektor das Risiko für den breiteren Markt vergleicht und welche Schlüsselattribute Finanzdienstleistungen riskanter machen als andere Sektoren.
Wie ist das Risiko einer Investition in den Metall- und Bergbausektor mit dem breiteren Markt vergleichbar?
Lesen Sie über die dringlichsten Risiken, mit denen Anleger in der Metall- und Bergbauindustrie konfrontiert sind, und wie diese Risiken mit dem breiteren Markt vergleichbar sind.
Wie ist das Risiko einer Investition in den Automobilsektor mit dem breiteren Markt vergleichbar?
Erfahren Sie, wie sich Investitionen in den Automobilsektor mit dem Risiko von Investitionen in den breiteren Markt vergleichen und wie die Diversifizierung dieses Risiko mindert.