a:

Risikoparitätsfonds diversifizieren ihre Portfolios in verschiedenen Anlageklassen, um sie vor Marktturbulenzen zu schützen; Die meisten Analysten halten dies für eine sichere langfristige Strategie zum Schutz von Vermögenswerten. Indem sie nicht versuchen, Marktschwankungen vorherzusagen, betrachten Paritätsfonds vergangene Trends und schließen Investitionen ein, die theoretisch in jedem wirtschaftlichen Umfeld gut abschneiden werden. Das Ziel der Risikoparität besteht darin, über die langfristige Lebensdauer der Anlage hinweg stabile Ergebnisse zu erzielen. Die Risikoparität ist eine beliebte Anlagestrategie für Pensionskassen und wurde von Banken zur Absicherung von Marktturbulenzen vermarktet.

Gemeinsame Risikoparitätsfonds

Das Ziel der Risikoparitätsstrategie ist die Absicherung von Risiken durch stetige Investitionen in Aktien, Immobilien, Anleihen und Rohstoffe, die in jedem Marktumfeld Geld verdienen, einschließlich Inflation oder Deflation und in Zeiten hohen oder niedrigen Wachstums, während die Gewinne durch finanzielle Hebelwirkung maximiert werden. Anleihen in diesen Portfolios werden leicht erhöht, um die Rendite zu erhöhen, was Verluste am Aktienmarkt ausgleichen kann.

Argumente gegen die Risikoparität

Kritiker der Risikoparitätsstrategie sagen, dass es den Fonds nicht gut geht, wenn die Zinsen steigen, und dass der Schaden schlimmer wird, wenn die Aktien fallen und die Anleiherenditen nicht ausmachen können. Unterschied. Einige beschuldigen sogar Risk-Parity-Fonds dafür, dass sie tatsächlich Volatilität auf dem Markt verursacht haben, anstatt sie zu hedgen. Generell entwickelten sich die Risiko-Paritätsfonds 2015 im Vergleich zum S & P500 nicht gut. Fondsmanager verteidigen die Strategie, indem sie Geduld predigen und glauben, dass diese Fonds nur für langfristige Investitionen bestimmt sind.