Joachim Goldberg, ein deutscher Experte für Behavioral Finance und Co-Autor des 1999 erschienenen Buches "Behavioral Finance", warnt die Menschen oft davor, sich "in Aktien zu verlieben". , argumentiert er, sind bessere Investoren als Männer, zum Teil, weil sie besser in der Lage sind, Aktien (und vermutlich auch Männer) loszuwerden, die sich nicht mehr finanziell zu erhalten lohnt.
Die Liebesanalogie ist ansprechend, aber mehr Hier geht es weiter, als das Klischee vermuten ließe.
Ist es wirklich Liebe?
Es ist durchaus möglich, an einen bestimmten Bestand gebunden zu sein (anstatt ihn wirklich zu lieben), wenn Wofür das Unternehmen steht und steht, ist wirklich reizvoll: Wenn Sie Autos wirklich mögen, können Sie eine ähnliche Zuneigung zu Autoaktien entwickeln, oder wenn Sie glauben, dass ein bestimmtes Unternehmen besonders ethisch ist, können Sie es sogar dafür lieben, auch wenn die Zahlen nicht wirklich addieren, und auch ein Portfolio, das von einem geliebten Menschen geerbt wurde, kann einen wahren sentimentalen Wert haben. darauf aus emotionalen statt finanziellen Gründen. Im übrigen sind die Motive für eine zu lange Bestandshaltung vielfältig.
Andere Gründe, warum Menschen Dud Stocks halten
Der einfachste Grund ist reine Apathie. Es ist leichter, nichts als etwas zu tun, und die Leute kümmern sich oft nicht darum, ihre Investitionen zu verwalten. Die Makler mögen es auch nicht, und in einer solchen Situation ist weder eine Liebe noch eine Beziehung des Kunden oder des Kunden vorhanden.
Der Wunsch, einen Verlust zu vermeiden, ist ein weiterer klassischer Grund. Es ist menschliche Natur zu hoffen, dass man zumindest den Kaufpreis zurückerhält, aber das wird oft nicht passieren, oder es würde so lange dauern, dass die Opportunitätskosten enorm sind. Es ist finanziell besser, seine Verluste zu kürzen.
Dann gibt es Gier. Wenn Sie 100% Gewinn gemacht haben, denken Sie vielleicht, dass Sie Ihr Geld noch einmal verdoppeln können oder sogar noch mehr. Das kann oder darf nicht Gier sein. Es gibt nichts, was die Aktie daran hindern könnte, um weitere 500% zu steigen, wenn das Unternehmen und die Märkte mitspielen. Ist das wirklich Gier oder ökonomische Rationalität und einfache Risikofreundlichkeit? Ein Wunsch, möglichst viel Geld aus einer Investition zu verdienen, ist an sich keine Gier. Nur wenn ein solcher Wunsch zu groß wird oder übermäßig wird, was dazu führt, dass der Vorrat viel zu lange irrational gehalten wird, hat diese Gier die Macht übernommen. Aber es ist nicht immer leicht zu wissen, wann die Zeit gekommen ist, sich von der Gesellschaft zu trennen, genau wie in menschlichen Beziehungen.
Entsprechend dem obigen Punkt ist unsicher über die Zukunft auch relevant und allgegenwärtig. Es gibt das alte Sprichwort, dass "niemand jemals von der Gewinnmitnahme pleite gegangen ist."Auf der anderen Seite ist es ärgerlich, wenn der Gewinn zehnmal höher gewesen wäre. Eine Aktie beim ersten Anzeichen von Problemen zu lockern kann zu ernsthaften Reue führen. Noch einmal, ob das Hängen in der Erwartung des großen Gewinns wirklich gierig oder unvorsichtig ist, ist subjektiv und hängt teilweise auch vom Glück ab. Vielleicht sollte man zumindest "etwas Geld vom Tisch nehmen", aber nicht alle. Wer weiß das sicher?
Der Einfluss all dessen auf den Markt
Von besonderer Bedeutung ist die Tatsache, dass, wenn eine Aktie "jedermanns Liebling" ist, diese Leidenschaft einfach durch den Druck gerechtfertigt werden kann, den sie auf den Preis all dieser Bewunderer ausübt. Journalisten neigen dazu, zu warnen, dass "Ihre Aktien Sie nicht zurück lieben werden", aber wenn jeder sie liebt, können sie es. Solche Gefühle können dazu führen, dass eine intrinsisch unsolide Aktie nicht an Marktwert verliert, oder zumindest nicht so sehr, wie der inhärente Wert der zugrundeliegenden Firma vermuten lässt. Die Psychologie spielt eine enorme Rolle auf den Finanzmärkten, sowohl auf Verkäufer- als auch auf Käuferseite. Wenn genug Menschen an suboptimalen Investitionen festhalten, wirkt sich dies auf die Marktperformance und Renditen aus.
Schlussfolgerungen
Im Allgemeinen ist es finanziell unvorsichtig, Vorräte zu halten, aus anderen Gründen, als dass sie wahrscheinlich in der Zukunft eine gute Rendite bringen.
Es gibt jedoch viele Gründe, warum Menschen Aktien halten, die sie objektiv gesehen verkaufen sollten. Einer dieser Gründe ist das berüchtigte "Verlieben" Phänomen, aber die Prävalenz dieses Phänomens ist wahrscheinlich übertrieben. Die Leute können aus Apathie, Gier, Ignoranz, mit der Masse gehen oder weil sie es von ihrem Vater geerbt haben. Oder sie sind durchaus bereit, einen riskanten Punt zu nehmen. Wenn eine Aktie von genug Leuten geliebt wird, wird dies den Preis stützen.
Berater: Wie man Millennials hilft, Aktien zu lieben
Millennials sind eine risikoaverse Generation. So können Berater ihnen helfen, angemessen für ihr Alter zu investieren.
Verpassen Sie nicht dieses steuerliche Steuerfenster für den Ruhestand
Viele Altersvorsorge-Planer sehen die Jahre zwischen 59½ und 70½ Jahren als "Sweet Spot" für die Steuern ihrer Kunden an. Hier ist warum und wie man es nutzt.
Wenn einer Ihrer Aktien sich spaltet, ist das nicht eine bessere Investition? Wenn einer Ihrer Aktien 2-1 teilt, hätten Sie dann nicht doppelt so viele Aktien? Würde Ihr Anteil am Unternehmenseinkommen dann nicht doppelt so groß sein?
Leider nein. Um zu verstehen, warum dies der Fall ist, sehen wir uns die Mechanik eines Aktiensplits an. Grundsätzlich entscheiden sich Unternehmen dafür, ihre Aktien aufzuteilen, damit sie den Handelspreis ihrer Aktien auf einen Bereich senken können, der von den meisten Anlegern als angenehm empfunden wird. Da die menschliche Psychologie so ist, wie sie ist, kaufen die meisten Anleger lieber 100 Aktien im Wert von 10 US-Dollar im Gegensatz zu 10 Aktien im Wert von 100 US-Dollar.