T Rowe Price Fallstudie zu Gesundheitswissenschaftsfonds (PRHSX)

The History of T. Rowe Price (November 2024)

The History of T. Rowe Price (November 2024)
T Rowe Price Fallstudie zu Gesundheitswissenschaftsfonds (PRHSX)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der T. Rowe Preis Health Sciences Fund ("PRHSX") strebt an, durch die Investition in den volatilen Teil des Marktes, der sich mit Gesundheitswissenschaften befasst, ein signifikantes Kapitalwachstum zu erzielen. Rund 80% des Nettovermögens des Fonds werden in Stammaktien von Unternehmen investiert, die in der Forschung, Entwicklung und dem Vertrieb von Waren oder Dienstleistungen im Zusammenhang mit Medizin oder Gesundheitsfürsorge tätig sind. Der Fonds verzeichnete per 28. März 2016 einen Jahresverlust von 13,3% und einen Jahresverlust von 12,5%. Der Fonds verzeichnete jedoch eine Dreijahresrendite von 21,08. %. Seit seiner Auflegung am 29. Dezember 1995 konzentriert sich der Fonds auf ein kleines Segment des Marktes, wodurch sein Aktienkurs volatiler ist als bei diversifizierten Fonds.

Etwa 92,7% der Anlagenbestände befinden sich in inländischen Aktien, wobei der Großteil des Fondsvermögens in Large- und Mid-Cap-Unternehmen investiert ist. Die größte Einzelbeteiligung mit 5.96% des Gesamtvermögens ist Allergan plc (NYSE: ACT), während 4. 57% in Alexion Pharmaceuticals Inc. investiert sind (NASDAQ: ALXN ALXNAlexion Pharmaceuticals Inc115. 59-2. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und 3. 69% sind in UnitedHealth Group Inc. investiert (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212. 45-0. 20% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Die Kostenquote des Fonds beträgt 0.77% und die Mindestinvestition beträgt $ 2.500.

Erstes Quartal: Januar bis März

Obwohl der Fonds zu Beginn des Jahres historisch am besten abgeschnitten hatte, war dies 2016 nicht der Fall. Im Januar 2016 wurde der T. Rowe Price Health Der Wissenschaftsfonds hatte seinen schlechtesten Monat seit über sieben Jahren und fiel um 13,6%. Vor diesem katastrophalen Monat verzeichnete der Fonds jedoch im Januar von Januar bis August einen Gewinn in sieben aufeinanderfolgenden Jahren, einschließlich einer Wertsteigerung von 10% im Jahr 2012. Von 2006 bis 2015 erzielte der Fonds einen durchschnittlichen Gewinn von 3. 5% im Januar und 2% im März. Der Fonds verzeichnete auch im Februar eine starke Performance und verzeichnete von 2010 bis 2015 einen Zuwachs. Von 2010 bis 2013 verzeichnete jeder Monat im ersten Quartal einen Gewinn. Von 2011 bis 2015 war der einzige Monat im ersten Quartal mit einem Verlust im März 2014, als der Wert des Fonds um 5,8% zurückging.

Zweites Quartal: April bis Juni

Von 2010 bis 2015 war der April einer von nur zwei Monaten, in denen für den Fonds konsekutiv Verluste verzeichnet wurden. Diese sukzessiven Verluste traten in den Jahren 2014 und 2015 auf. Obwohl die 10-Jahres-Durchschnittsrendite im April bei 1,1%, im Mai bei 4% und im Juni bei 0,4% lag, berichtete kein einziger Monat mehr als drei aufeinander folgende Gewinne. In der Tat gab es von 2010 bis 2015 immer zwei Monate mit einer positiven Rendite und einen Monat mit einem Verlust.

Drittes Quartal: Juli bis September

Der Fonds verzeichnete im dritten Quartal starke Schwankungen bei der monatlichen Rendite in den letzten Jahren.Im Jahr 2015 verzeichnete der Fonds im August und September Verluste von 7% bzw. 8,4%. Im August 2014 verzeichnete er jedoch ebenfalls einen Zuwachs von 7% und im September 2013 einen Zuwachs von 5,8%. Seit 2015 verzeichnete der Fonds in den letzten acht Jahren im Juli nur einen Verlust, als er einen Rückgang von 2 verzeichnete. 4% im Jahr 2011. Umgekehrt hatte es im August nur zwei der letzten sechs Jahre zugelegt. Ein weiterer Beweis für die Unstimmigkeit des dritten Quartals ist der September 2010, als der Fonds einen Gewinn von 12% meldete, was der höchste Gewinn von 2006 bis 2015 war. Das folgende Jahr führte zu einem Verlust in jedem Monat des dritten Quartals 2011. < Viertes Quartal: Oktober bis Dezember

Der schlechteste Monat des Fonds war im Dezember, da dieser Monat fünf aufeinanderfolgende Jahre mit einem Verlust des Nettoinventarwerts (NAV) von 2011 bis 2015 verzeichnete. Der Fonds musste im Dezember 8 Verluste hinnehmen. 5% und 10,1% in den Jahren 2014 und 2015. Der Dezember ist der einzige Monat, in dem der Fonds einen durchschnittlichen Verlust von 10 Jahren verzeichnete, da seine durchschnittliche Rendite ein Rückgang des NIW um 2,3% war. Dennoch war der Oktober ein Lichtblick, mit Zuwächsen in fünf der letzten sechs Jahre. Der einzige Verlust während dieser Spanne trat im Jahr 2012 auf. Der November hatte sich ebenfalls stark entwickelt und in sechs der letzten sieben Jahre zugelegt.