Dumping, die Praxis, einen Markt mit billigen Importen zu überschwemmen, gewinnt immer mehr Aufmerksamkeit in den Medien. Ein Grund dafür ist, dass seine Auswirkungen mit dem zunehmenden globalen Handel zwischen den Nationen deutlicher werden. In diesem Artikel betrachten wir das Dumping durch eine freie Marktperspektive.

Dumping vs. Predatory Pricing Dumping wird für die Tötung der heimischen Produktion verantwortlich gemacht, was zu Entlassungen in Industrien führt, die mit billigen ausländischen Waren konkurrieren. Das übliche Argument besagt, dass die Produkte unfair bewertet sind - das heißt, das produzierende Land verkauft sie unter den Kosten.

Hier treten Probleme auf. Räuberische Preise treten auf, wenn Waren absichtlich mit Verlust verkauft werden und es sich als fehlerhaft erwiesen hat. Wenn ein Unternehmen Waren mit Verlust verkauft, in der Hoffnung, einen heimischen Markt zu töten, geht es gewöhnlich nach hinten los. In den meisten Fällen kaufen die Verbraucher und die Hersteller das Produkt auf, weil es billiger ist, und während die Verbraucher es verwenden, verkaufen die Hersteller das ausländische Produkt auf dem internationalen Markt zu einem fairen Preis zurück.

Daher müsste ein Unternehmen, das die Verdrängungspreise einsetzt, mit Verlust an jedes Land verkaufen und könnte in Konkurs gehen, bevor es alle anderen Erzeuger ausschließt. Einige Produzenten könnten gezwungen sein, vorübergehend zu schließen, könnten aber schnell beginnen, wenn das Unternehmen, das mit Verlust verkauft wurde, gezwungen wird, die Preise wieder anzuheben, um einen Gewinn zu erzielen.

Handel mit schlechtem Namen versehen Wenn wir davon ausgehen, dass Dumping keine raubgierigen Waren umfasst, also Waren, die eine andere Nation billiger als andere herstellen kann, ist das richtige Wort einfach "Handel" und kein Dumping. Die Menge des verkauften Produkts spielt keine Rolle. Wie viel kostet das Dumping überhaupt? Ist Toyota (NYSE: TM TMToyota Motor125. 55-0. 06% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) des Dumpings schuldig, weil so viele Amerikaner seine Autos kaufen?

Wenn ein ausländisches Unternehmen - oder ein inländisches Unternehmen - mehr Waren erzeugt als nachgefragt wird, kann es die Verbraucher nicht zum Kauf zwingen. Die Vorstellung, dass ein Unternehmen Waren in einem Markt "deponiert", legt nahe, dass Verbraucher keine Wahl haben, ob sie kaufen oder nicht. In Wirklichkeit wird die Überschwemmung eines Marktes mit einem Überangebot wahrscheinlich nur zu großen unverkauften Beständen führen. Diese Vorräte können dann bis auf eine Abzinsung diskontiert werden, was garantiert, dass die Verbraucher ein gutes Geschäft erhalten, aber letztlich die Gewinne des Herstellers für dieses Produkt senken. (Um mehr über diese ökonomische Gleichung zu erfahren, lesen Sie Economics Basics: Angebot und Nachfrage .)

Als Beispiel wurde viel dafür getan, dass China billige Textilien in ausländische Märkte "entleert". China kann dies tun, weil seine Arbeitskosten nur einen Bruchteil der Kosten fast jeder anderen Nation betragen. Wenn Sie in der Textilproduktion arbeiten, können billige chinesische Waren zu einer Lohnkürzung oder sogar zum Verlust Ihrer Arbeit führen.Das ist verständlicherweise schlecht. (Jeder spricht über Globalisierung, aber was ist es und warum widersetzen sich einige? Lesen Sie Was ist Internationaler Handel? , um mehr zu erfahren.)

Die Kehrseite Auf der anderen Seite billig Importe bedeuten, dass mehr Amerikaner niedrigere Preise in Läden haben, die chinesische Textilien auf Lager haben und Menschen im Einzelhandel mehr verkaufen. Einzelhändler sehen ihre Gewinnmargen steigen, und die Investoren in diesen Einzelhändlern sehen einen Teil des Gewinns. Einige dieser Gewinne, die durch die reduzierten Arbeitskosten in China gedeckt werden, werden von Investoren und Einzelhändlern ausgegeben, ebenso wie die Einsparungen, die die Verbraucher genießen. Auf diese Weise kann das "Dumping" eine allgemeine Wohltat für die Wirtschaft werden. Zusätzlich können die Ressourcen und Arbeitskräfte, die an die heimische Textilindustrie gebunden waren, jetzt irgendwo verwendet werden, wo die USA einen Vorteil haben.

Eine schwierige Entscheidung Mit der Zeit können die Löhne in China steigen und auf dem heimischen Markt zu einem Wiederaufleben führen, da ihr Produkt teurer wird, oder vielleicht entscheiden sich die Menschen für die Qualität der US-Textilien über den Importpreis. In der Zwischenzeit ist es besser, in Bereiche vorzustoßen, in denen es einen absoluten oder komparativen Vorteil gibt. Um es ganz offen zu sagen, amerikanische Arbeiter haben Lohnerwartungen, die Textilien zu einer unrentablen Industrie machen, also müssen sie eine Industrie finden, in der ihre Löhne gerechtfertigt sind oder niedrigere Löhne akzeptieren. (Weitere Informationen finden Sie unter Was ist ein komparativer Vorteil? )

Die einzige andere Möglichkeit besteht darin, Textilien mit Steuergeldern zu subventionieren - entweder durch Zölle, Quoten oder öffentliche Kredite - wodurch die Kleidung teurer wird. Dies reduziert den Gehaltsscheck eines jeden Amerikaners, damit ein paar wenige Amerikaner arbeiten können. Leider ist der letztgenannte Fall die Standardpraxis der Regierung in Industrien mit mächtigen Gewerkschaften, die als Block wählen, oder in Situationen, in denen ein politischer Aspekt existiert. (Für alles, was Sie über die verschiedenen Arten von Zöllen und ihre Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft wissen müssen, lesen Sie Die Grundlagen von Zöllen und Handelsschranken .)

Schutz der Industrie ohne die Regierung Die Lösung für die schlimmsten Auswirkungen des Dumpings - der Verlust von Inlandsarbeitsplätzen - könnte einfach darin bestehen, die Produkte zu differenzieren. Wenn es einen Bereich gibt, in dem ausländische Produkte oft fehlerhaft sind, liegt das in der Verbrauchersicherheit. Komponenten und Produkte, die leicht in Massenproduktion hergestellt werden können, werden oft in Entwicklungsländer ausgelagert, in denen Arbeitskräfte billiger sind. Weil die Konkurrenz zwischen diesen Nationen heftig ist, werden oft Ecken geschnitten. Dies kann dazu führen, dass gefährliche Chemikalien an den Produkten verwendet werden oder dass es sich um minderwertige Komponenten handelt, die zu einer geringeren Produktqualität führen.

Die negative Wahrnehmung dieser Produkte gibt klugen amerikanischen Produzenten einen Vorteil. Wenn genug Leute den besseren Wert pro Dollar "made in ____" -Produkten abwenden, haben amerikanische Produzenten eine zusätzliche Chance, ihr Produkt zu differenzieren. Im skandalösen Lackskandalspiel 2007 sahen die lange leidenden amerikanischen Produzenten einen enormen Auftragseingang. Ihre hochwertigen (oft handgefertigten) Spielzeuge waren nicht nur deshalb wert, weil sie gute Spielzeuge waren, sondern auch weil sie als sicherer empfunden wurden.Die chinesischen Spielzeugfirmen, von denen einige Spielzeuge mit unsicheren Bleigewichten hergestellt und in den USA verkauft hatten, verschärften ihre Standards, um ihre Produkte sicherer zu machen. Der Vorteil, den die amerikanischen Unternehmen zu diesem Zeitpunkt gewinnen konnten, deutet jedoch darauf hin, dass es immer einen Markt für ein inländisches Produkt geben wird, das sich von der ausländischen Konkurrenz in einer Weise unterscheiden kann, die einen höheren Preis rechtfertigt.

The Bottom Line Billige Importe helfen der Person mit einem knappen Budget bei der Suche nach dem besten Wert für ihren oder seinen Dollar. Sie können den Gehaltsscheck von Arbeitnehmern in Industrien verletzen, die von ausländischer Konkurrenz verdrängt werden, aber dieser verminderte Gehaltsscheck wird auch im Einkaufszentrum wegen desselben Wettbewerbs weiter gehen. Grundsätzlich wird eine kleine Gruppe zum Wohle des Guten leiden, und dieses Leiden kann Umschulung und Arbeitssuche einschließen, wenn ihre Branche vollständig ausgequetscht wird. Zölle und Antidumpingquoten schaden den Vielen jedoch zugunsten der Wenigen.

Wenn die heimischen Industrien aussterben, liegt das daran, dass der Verbraucher nicht bereit ist, eine Prämie für das amerikanische Gegenstück zu bezahlen. Wenn die Leute in Amerika hergestellte Waren wollen, wird es eine Nische für differenzierte einheimische Marken geben - eine Nische, die Verbraucher durch Nachfrage und nicht durch staatliche Initiativen schaffen. Nur durch Differenzierung können diese "unteren" Produkte überleben. Dumping, internationaler Handel mit einem anderen Namen, ist nicht zu befürchten. Vielmehr sollte es ein Impuls für die heimische Industrie sein, innovativ zu sein und wettbewerbsfähige und komparative Vorteile zu suchen. Zölle und Antidumpingquoten sind dagegen ein Rezept für Stagnation und Steuerhinterziehung. (Lesen Sie für weitere Informationen Free Markets: Wie hoch sind die Kosten?)