[STELLUNGNAHME: Die von Investopedia-Kolumnisten geäußerten Ansichten entsprechen denen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten der Website wider. ]

Zwei Dinge, über die man nachdenken sollte: Apple (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Weltweite Entwicklerkonferenz, die beginnt am 13. Juni.

Ist 2016 das Jahr AAPL Go All Out auf AI?

Bisher haben andere Unternehmen [e. G. Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Google (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% > Created with Highstock 4. 2. 6 )] haben mit Ankündigungen von Plänen, künstliche Intelligenz (KI) in Produktangebote wie KI-fähige Chatbots zu integrieren, ins Rampenlicht gerückt. Mit FB, dem führenden sozialen Netzwerk, und GOOGL, dem führenden Suchmaschinenanbieter, und vor allem dem dominanten Anbieter von Betriebssystemen für Mobiltelefone über Android, sind beide Unternehmen gut positioniert, um die Breite und Tiefe der Nutzerdaten in ihren Besitz.

In einer Umgebung, in der erwartet wird, dass KI ein wichtiger Wachstumstreiber für den Technologiebereich sein wird, wird insbesondere in dem Maße, in dem der Smartphone-Markt die Sättigung erreicht, immer deutlicher, dass persönliche Benutzerinformationen notwendig sind. Macht die KI-Wirtschaft. Da sowohl FB als auch GOOGL mit diesen Ankündigungen die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich zogen, übertrafen ihre im Monatsverlauf erzielten Kurse (FB +1,7%, GOOGL +4,65%, Durchschnitt +3,17%) den breiteren Aktienmarkt ( SPY +1, 63%), während es dem breiteren Technologiesektor (XLK +4, 34%) hinterherhinkt. Aber wo ist APPL in all dem?

Angesichts dieser Entwicklungen sollten Anleger daran denken, dass AAPL ein relativ unerschlossenes Potenzial hat, wenn es darum geht, KI einzusetzen, um einen größeren Nutzen aus den vorhandenen Ressourcen zu ziehen. Mit der Übernahme von SIRI Inc. (SIRI = Speech Interpretation and Recognition Interface) am 28. April 2010 und der anschließenden Integration mit dem iPhone 4S im Oktober 2011 hatte AAPL fast fünf Jahre Zeit, um zu erfahren, wie Benutzer KI erleben möchten. -fähige Produkte.

Die Kritik wurde zwar gegen den eingeschränkten Erfolg von AAPL bei Cloud-fähigen Diensten unter Nutzung der iOS-basierten Geräteplattform angeglichen, aber die Tatsache, dass AAPL diese Möglichkeit nutzen kann, bleibt bestehen. Beachten Sie, dass die bevorstehende AAPL Worldwide Developers Conference, die am 13. Juni 2016 beginnt, AAPL wahrscheinlich die Möglichkeit bietet, erweiterte SIRI-Fähigkeiten zu präsentieren.

Ein Versäumnis seitens AAPL, seinen KI-Vorsprung mit SIRI auszunutzen, könnte als eine bedeutende vergeudete Gelegenheit angesehen werden. Angesichts der Beziehung zwischen AAPL und IBM ist es durchaus möglich, dass die KI-Bemühungen von IBM um Watson dazu beitragen könnten, AAPL dabei zu unterstützen, auf dem KI-Markt Fuß zu fassen.Sollte AAPL SIRI nutzen, könnte dies dazu dienen, die Aufmerksamkeit der Anleger von ihrer Fixierung auf die Dynamik des Smartphone-Produktzyklus abzuwenden. Nicht, dass dies die Aktienmarktrenditen von AAPL begrenzt hätte: Ihre Aktien haben den breiteren Markt- und Technologiesektor im Mai höher geführt (+6, 14%).

Zuletzt mit Warren Buffetts Berkshire Hathaway (BRK-A

BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 , BRK-B < BRK-BBerkshire Hathaway Inc 186. 68-0.32% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) jetzt ein wichtiger Aktionär in AAPL und IBM, ist die Tür vielleicht weiter zu strategischen Zusammenarbeit rund um Bereiche geöffnet wie KI-Aktivierung. Macht AAPL aufgrund seiner strengen Datenschutzverpflichtung die bevorzugte KI-Wahl? Wenn KI das Wachstum für den Technologiebereich vorantreibt - und wenn unsere persönlichen Informationen die KI-Wirtschaft ankurbeln - könnte man argumentieren, dass es für Individuen am besten ist, sich für einen Anbieter von KI-Diensten zu entscheiden, der die Privatsphäre der Nutzer über die kommerzielle Motivation stellt. Die AAPL hat ihr Engagement für die Privatsphäre durch ihren offenen Widerstand gegen die Einhaltung behördlicher Aufforderungen zur Unterstützung des Zugangs zu Geräten in verschiedenen Kriminalfällen, wie beispielsweise im Dezember 2015 in San Bernardino, Kalifornien, massiv unter Beweis gestellt.

Zugegeben, die öffentliche Weigerung von AAPL, beim Zugriff auf private Informationen mitzuarbeiten, könnte vorübergehend sein, aber zumindest im Moment hat AAPL seinen guten Ruf bei der Wahrung des Datenschutzes der Nutzer begründet. Ein ähnliches Engagement wurde weder von FB noch von GOOGL nachgewiesen, was Anleger nicht übersehen sollten.

Über den Autor:

David Garrity ist Principal von GVA Research, einem in New York ansässigen Beratungsunternehmen. Er hat mehr als 25 Jahre Erfahrung in der Finanzdienstleistungsbranche. Er hat viele leitende Positionen innegehabt, darunter CFO und Board Director für öffentliche und private Unternehmen, und verfügt über umfangreiche Erfahrung in verschiedenen Bereichen wie Beratung, Betrieb und Forschung. David ist Vordenker bei Entwicklungen im Technologiebereich und deren Anwendung bei der Erweiterung des Finanzsektors sowie in den Bereichen Banken und Finanzen, Kapitalmärkte und technologische Innovation. Er ist ein gefragter Berater für Technologieunternehmen und berät mit der Weltbankgruppe über finanzielle Inklusion und Mobiltechnologie sowie die Entwicklung einer Technologiestrategie für Gesundheitsinitiativen im südlichen Afrika. Sein Artikel über mobiles Geld und Katastrophenhilfe wird in "Technologien für Entwicklung: Was ist wesentlich?" Veröffentlicht. (Springer Verlag, Juni 2015). Sie finden ihn auf LinkedIn hier und folgen ihm auf Twitter @GVAResearch

Angaben: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaßen die Familie und das Unternehmen des Autors Aktien von AAPL.